Ухвала КГС ВС № 923/95/19

УХВАЛА 12 липня 2021 року м. Київ Справа № 923/95/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А., розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Колос" Каховської районної ради (попередня назва - Комунальне підприємство "Колос" Чаплинської районної ради, на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09 червня 2021 року (головуючий - Савицький Я. Ф., судді: Головей В. М., Разюк Г. П.), яким скасовано рішення Господарського суду Херсонської області від 09 березня 2021 року (суддя Пінтеліна Т. Г.), у справі за позовом керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Асканія-Нова селищної ради Херсонської області до: 1) Комунального підприємства "Колос" Чаплинської районної ради Херсонської області, 2) Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Херсонської обласної державної адміністрації, про визнання незаконним (недійсним) та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів та вилучення земельних ділянок, ВСТАНОВИВ: 01 липня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Колос" Каховської районної ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09 червня 2021 року (повний текст складено 11 червня 2021 року) у справі № 923/95/19, подана 30 червня 2021 року. Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09 червня 2021 року скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 923/95/19 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Колос" Каховської районної ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09 червня 2021 року інші учасники справи не скористалися. Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. З огляду на зміст касаційної скарги Комунального підприємства "Колос" Каховської районної ради та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 923/95/19 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення. Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Поряд з цим заявник касаційної скарги звернувся з клопотанням про зупинення виконання та дії оскаржуваного судового рішення. Заявник вважає, що виконання оскаржуваного рішення може призвести до передачі спірних земельних ділянок іншим особам, що унеможливить поворот виконання рішення у разі задоволення його касаційної скарги. Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Ускладнення процедури повороту виконання у разі задоволення касаційної скарги ґрунтується лише на припущеннях скаржника. Набуття судовими рішеннями чинності і, як наслідок, їх виконання, є законодавчо-передбаченими стадіями судового процесу, а тому таке виконання саме по собі не є безумовною підставою, з якою закон пов`язує можливість (необхідність) зупинення виконання цих рішень, що свідчить про відсутність підстав для задоволення відповідного клопотання. Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Колос" Каховської районної ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09 червня 2021 року у справі № 923/95/19.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 08 вересня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

5. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 серпня 2021 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Відмовити Комунальному підприємству "Колос" Каховської районної ради у задоволенні клопотання про зупинення виконання та дії постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09 червня 2021 року у справі № 923/95/19.

7. Витребувати матеріали справи № 923/95/19 із Господарського суду Херсонської області / Південно-західного апеляційного господарського суду'.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Херсонської області / Південно-західного апеляційному господарському суду. (Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий І. С. Міщенко Судді І. С. Берднік В. А. Зуєв