LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС5021/2509/2011

від 09.07.2021 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі № 5021/2509/2011 за касаційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 у даній справі.

УХВАЛА 09 липня 2021 року м. Київ Справа № 5021/2509/2011 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М. розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду державного майна України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 у справі за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 у справі № 5021/2509/2011 задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про зупинення апеляційного провадження № 5021/2509/2011 в частині розгляду апеляційної скарги Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.09.2020 до набрання законної сили рішенням у справі №826/16110/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.05.2018 №358-р; апеляційне провадження у справі № 5021/2509/2011 у вказаній частині зупинено. 01.07.2021 Фондом державного майна України подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 у справі № 5021/2509/2011, в якій скаржник просить суд скасувати вищевказане судове рішення та направити справу для продовження розгляду до Північного апеляційного господарського суду. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5021/2509/2011 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.07.2021. У зв`язку з перебуванням суддів Білоуса В.В. та Ткаченко Н.Г. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 05.07.2021 № 29.3-02/1793 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 920/739/19 (5021/2509/2011). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5021/2509/2011 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.07.2021. На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначив, що касаційну скаргу подано на підставі п.3 ч.1, п. 1 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Фонд державного майна України вважає зазначену ухвалу незаконною, а також винесеною з порушенням норм процесуального права. Крім того, на думку скаржника судом апеляційної інстанції не враховано висновки Верховного Суду у подібних правовідносинах, що викладені у постанові Верховного Суду у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 12.11.2019 у справі № 10/110б. Враховуючи викладене, касаційна скарга Фонду державного майна України відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 ГПК України (в редакції Кодексу чинній на момент звернення із касаційною скаргою) та подана у встановлені нормами ст. 288 цього кодексу процесуальні строки. Відповідно до ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Положеннями ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на ухвалу суду апеляційної інстанції про зупинення провадження у справі, колегія суддів на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України, дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. Керуючись ст. ст. 8, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 5021/2509/2011 за касаційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 у даній справі.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Фонду державного майна України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 у справі № 5021/2509/2011 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 26 липня 2021 року.

4. Витребувати з Господарського суду Сумської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 5021/2509/2011 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про визнання банкрутом, з оригіналами оскаржуваних документів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді О.О. Банасько К.М. Огороднік

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»