LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС5021/2509/2011

від 13.02.2023 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії «ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) яка подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 та ухвалу Гос…

УХВАЛА 13 лютого 2023 року м. Київ cправа № 5021/2509/2011 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М. розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії «ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 та касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.09.2020 по справі №5021/2509/2011 заяву клопотання б/н від 19.06.2020 Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну кредитора правонаступником задоволено. Замінено кредитора у справі №5021/2509/2011 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (надалі по тексту - ПАТ «Сумихімпром») - Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Закрито провадження в частині розгляду клопотання №07-7/47 від 02.04.2020 Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну учасника провадження у справі. У задоволенні клопотання керуючого санацією ПАТ «Сумихімпром» Лазаковича І.В. №85-1813 від 30.05.2019 (вх.№1625(з)) про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено. У задоволенні скарги №10-52-10518 від 06.06.2019 (вх. №1738(с)) Фонду державного майна України на дії керуючого санацією відмовлено. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 апеляційну скаргу Компанії «ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.09.2020 у справі №5021/2509/2011 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.09.2020 у справі № 5021/2509/2011 в частині відмови в задоволенні клопотання керуючого санацією публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» Лазаковича І.В. №85-1813 від 30.05.2019 (вх. №1625) про зобов`язання Фонду державного майна України вчинити певні дії залишено без змін. До Верховного Суду від Компанії «ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.09.2020 у справі № 5021/2509/2011 в частині відмови в задоволенні клопотання керуючого санацією публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» Лазаковича І.В. №85-1813 від 30.05.2019 (вх. №1625) про зобов`язання Фонду державного майна України вчинити певні дії та задовольнити клопотання керуючого санацією публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» Лазаковича І.В. №85-1813 від 30.05.2019 (вх. №1625) про зобов`язання Фонду державного майна України вчинити певні дії. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5021/2509/2011 визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. (головуючий), Картере В.І., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2023. Публічним акціонерним товариством «Сумихімпром» до Верховного Суду подано касаційну скаргу у якій Скаржник просить суд скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 по справі № 5021/2509/2011 та передати справу для продовження розгляду до Північного апеляційного господарського суду. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5021/2509/2011 визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. (головуючий), Картере В.І., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2023. Ухвалою Верховного Суду від 09.01.2023 касаційну скаргу Компанії «ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) залишено без руху; надано строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; Компанії «ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) вказано усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб: подати суду оригінал документа про сплату судового збору на суму 2 684,00 грн за подання касаційної скарги та докази надсилання копії касаційної скарги всім учасникам справи № 5021/2509/2011. 30.01.2023 до Верхового Суду від Компанії «ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) надійшла заява про усунення недоліків до якої додано квитанцію ID:9373-8875-4889-4249 від 26.01.2023 про сплату судового збору в сумі 2 684,00 грн за подання касаційної скарги та докази надсилання копії касаційної скарги всім учасникам справи № 5021/2509/2011. Ухвалою Верховного Суду від 09.01.2023 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» залишено без руху; надано строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; Публічному акціонерному товариству «Сумихімпром» вказано усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб: подати суду оригінал документа про сплату судового збору на суму 2 684,00 грн за подання касаційної скарги та докази надсилання копії касаційної скарги всім учасникам справи № 5021/2509/2011. Разом з тим, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 09.01.2023 від Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» 30.01.2023 надійшла заява про усунення недоліків до якої додано платіжну інструкцію № 14230 від 27.12.2022 про сплату судового збору в сумі 4 962,00 грн за подання касаційної скарги та докази надсилання копії касаційної скарги всім учасникам справи № 5021/2509/2011. Вказане свідчить про усунення недоліків касаційних скарг Компанією «ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) та Публічним акціонерним товариством «Сумихімпром» у строк визначений ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.01.2023 по справі № 5021/2509/2011. На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Компанія «ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) вважає, що оскаржувані судові рішення незаконними, які винесені з порушенням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права які підлягають скасуванню відповідно до ч.1 ст. 311 ГПК України і зазначає, що касаційну скаргу подано на підставі: - відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме, щодо визнання неправомірними дій ФДМ України з непогодження та затягування процедури погодження проекту плану санації всупереч, вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 30.10.2012) та зобов`язання розглянути та письмово погодити проект плану санації; - суд апеляційної інстанції не в повному обсязі дослідив зібрані докази у справі, що призвело до неповного та необ`єктивного розгляду справи та ухвалення незаконного та несправедливого судового рішення. На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України, Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром» в касаційній скарзі зазначає, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 винесена з порушенням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, а отже є незаконною та підлягає скасуванню відповідно до п.3 ч.3 ст. 310 ГПК України та зазначає, що підставою для відкриття касаційного провадження є: - п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме, щодо визнання неправомірними дій ФДМ України з непогодження та затягування процедури погодження проекту плану санації; - суд апеляційної інстанції не в повному обсязі дослідив зібрані докази у справі, що призвело до порушення процесуального права, а саме ст. 86 ГПК України та ухвалення необґрунтованого та незаконного рішення. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги Компанії «ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) та касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подані скарги відповідають вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії «ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED), яка подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.09.2020 у справі № 5021/2509/2011 в частині відмови в задоволенні клопотання керуючого санацією публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» Лазаковича І.В. №85-1813 від 30.05.2019 (вх. №1625) про зобов`язання Фонду державного майна України вчинити певні дії та касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», яка подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 по справі № 5021/2509/2011. Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії «ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) яка подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.09.2020 у справі № 5021/2509/2011 в частині відмови в задоволенні клопотання керуючого санацією публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» Лазаковича І.В. №85-1813 від 30.05.2019 (вх. №1625) про зобов`язання Фонду державного майна України вчинити певні дії по справі № 5021/2509/2011.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», яка подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 по справі № 5021/2509/2011.

2. Призначити до розгляду касаційні скарги Компанії «ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) та Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на 15 березня 2023 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 08 березня 2023 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

5. Витребувати з Господарського суду Сумської області / Північного апеляційного господарського суду справу №5021/2509/2011, з оригіналами оскаржуваних судових рішень та матеріалами, що стосуються розгляду клопотання керуючого санацією ПАТ «Сумихімпром» Лазаковича І.В. №85-1813 від 30.05.2019 року (вх. №1625) про визнання неправомірними дій Фонду державного майна України вчинити певні дії.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Сумської області та Північного апеляційного господарського суду для виконання.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.І. Картере К.М. Огороднік

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»