Ухвала КГС ВС № 904/3606/20

УХВАЛА 09 липня 2021 року м. Київ Справа № 904/3606/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" про повернення судового збору за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 904/3606/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Ніка" про стягнення заборгованості за договором підряду у сумі 409 946,93 грн та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Ніка" до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" про стягнення штрафу у сумі 352 448,28 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" (далі - ТОВ "Трансбуд ТБК") на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 904/3606/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 07.07.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Трансбуд ТБК" звернулося із клопотанням про повернення судового збору у сумі 10 573,44 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 904/3606/20. До вказаного клопотання додано копію платіжного доручення від 26.04.2021 № 4769. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 08.07.2021 у справі № 904/3606/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Бенедисюк І.М., Малашенкова Т.М. Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке. Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 10 573,44 грн відповідно до платіжного доручення від 26.04.2021 № 4769 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" про повернення судового збору у справі № 904/3606/20 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" (08114, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі, вул. Кленовий узвіз, 6, код ЄДРПОУ 35040817) з державного бюджету України судовий збір у сумі 10 573,44 грн (десять тисяч п`ятсот сімдесят три гривні 44 копійки), сплачений за платіжним дорученням від 26.04.2021 № 4769.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Малашенкова