LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/8137/19 (910/13186/20)

від 07.07.2021 · Господарська

УХВАЛА 07 липня 2021 року м. Київ Справа № 910/8137/19 (910/13186/20) Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Жукова С.В. за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є. за участю скаржника - ліквідатора ТОВ "БМБ Компаунд" АК Пічугіна І.В., представників відповідача ДП "ЗЕЕЛАНДІЯ" - Василенко А.П, Величко О.В, Улько С.С., учасників справи: представника ТОВ "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИ ПРОДАКШН" - Лисовець Т.В., представника ТОВ "Мані ФЛОУ" - Шалашової В.І. розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд" арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 року у справі № 910/8137/19 (910/13186/20) за позовом ТОВ "БМБ КОМПАУНД" до ДП "ЗЕЕЛАНДІЯ" за участю товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАРКО ПОЛО", публічного акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "СОЛІД", товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "АГРО ФАКТОР", товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАУНД-КОМПЛЕКС-К", товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕЛЕСТІЯ", товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ АКТИВ", ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИ ПРОДАКШН", товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ", товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ ХОЛДИНГ", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 910/8137/19, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд" арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 року у справі №910/8137/19 (910/13186/20) та призначено до розгляду на 07 липня 2021 року. У зв`язку перебуванням судді Ткаченко Н.Г. у відпустці розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 05.07.2021 року 29.3-02/1767 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/8137/19 (910/13186/20). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/8137/19 (910/13186/20) визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Банасько О.О., Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021. В судовому засіданні 07.07.2021 року, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви . Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/8137/19 (910/13186/20) з розгляду касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд" арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 року до 21 липня 2021 року о 12:55 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Банасько О.О. Жуков С.В.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»