Ухвала КГС ВС № 915/857/20

УХВАЛА 08 липня 2021 року м. Київ Справа № 915/857/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А., розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2021 року (головуючий - Колоколов С. І., Разюк Г. П., Савицький Я. Ф.) і рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 листопада 2020 року (суддя Смородінова О. Г.), у справі за позовом керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Баштанської районної державної адміністрації до: 1) Баштанського міжрайонного управління водного господарства, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис Бисан" про визнання недійсним договору, зобов`язання повернути у розпорядження держави земельну ділянку, ВСТАНОВИВ: 22 червня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2021 року (повний текст складено 26 квітня 2021 року) і рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 листопада 2020 року у справі № 915/857/20, подана 12 травня 2021 року. Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2021 року і рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 листопада 2020 року у справі № 915/857/20 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 915/857/20 за касаційною скаргою першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2021 року і рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 листопада 2020 року інші учасники справи не скористалися. Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. З огляду на зміст касаційної скарги першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 915/857/20 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення. Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 234, 287, 288, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2021 року і рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 листопада 2020 року у справі № 915/857/20.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 25 серпня 2021 року о 12:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 29 липня 2021 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. (Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий І. С. Міщенко Судді І. С. Берднік В. А. Зуєв