LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/5275/20

від 05.07.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 160/5275/20 - задовольнити.

УХВАЛА 05 липня 2021 року Київ справа №160/5275/20 адміністративне провадження №К/9901/13597/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремленого підрозділу ДПС України на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021 у справі № 160/5275/20. На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 160/5275/20 - задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, як відокремленому підрозділу ДПС України судовий збір у розмірі 2270 грн. згідно з платіжним дорученням № 1228 від 30.04.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.П. Юрченко І.А. Васильєва С.С. Пасічник , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»