Ухвала КАС ВС № 160/5275/20
від 09.04.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 09 квітня 2021 року Київ справа №160/5275/20 адміністративне провадження №К/9901/5490/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Дніпровської міської ради на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 у справі №160/5275/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Дніпровська міська рада звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 у справі № 160/5275/20. Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2021 зазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі та надано 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги. Скаржником на вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху надано платіжне доручення № 428 від 18.03.2021, яким підтверджується сплата судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2270 грн. Підставою касаційного оскарження судового рішенння у цій справі скаржником зазначено пункт 4 частини четвертої статті 328 КАС України. Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішення суду апеляційної інстанції у цій справі. Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 375 КАС України, Верховний Суд -
УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 у справі № 160/5275/20. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/5275/20. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.П. Юрченко І.А. Васильєва С.С. Пасічник , Судді Верховного Суду