Постанова Одеський апеляційний суд № 501/965/19

Номер провадження: 22-ц/813/5645/21 Номер справи місцевого суду: 501/965/19 Головуючий у першій інстанції Петрюченко М. І. Доповідач Ващенко Л. Г. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24.06.2021 року м. Одеса Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі: головуючої судді Ващенко Л.Г. суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С., за участі секретаря Бєляєвої О.К. розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (колишній Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області) на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 квітня 2019 року (одноособово суддя Петрюченко М.І.) у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (колишній Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області) про встановлення факту народження дитини і зобов`язання вчинити певні дії, ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА (короткий зміст позовних вимог і рішення суду першої інстанції) 29.03.2019 року ОСОБА_2 звернулась із заявою у порядку окремого провадження про встановлення факту, заінтересована особа: Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (правонаступник Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса, далі-відділ РАЦС), і, уточнивши заяву, просила: встановити факт народження факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чорноморськ (Іллічівськ) Одеської області; зобов`язати відділ РАЦС видати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши у графі «батько» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява обґрунтована тим, що заявниця є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки після народження доньки ОСОБА_5 батько відмовився від них, а потім через нетривалий час помер, заявниця не змогла своєчасно зареєструвати свою доньку в органах РАЦС. Окрім того, у заявниці не було паспорту громадянки України, який вона своєчасно не отримала, а потім займалася вихованням та утриманням дитини. 19.02.2019 року заявниця отримала паспорт громадянки України і дублікат медичного свідоцтва про народження №77 її доньки. З усіма необхідними документами вона звернулась до РАЦС із заявою про видачу свідоцтва про народження доньки, але їй відмовлено і запропоновано звернутися до суду. Заявниця і представник відділу РАЦС не приймали участі у судовому засіданні 25.04.2019 року. Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 25.04.2019 року заява ОСОБА_6 задоволена частково. Суд встановив факт того, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чорноморськ (Іллічівськ) Одеської області народилась ОСОБА_3 , громадянка України; - відомості про матір: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, уродженка смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 19.02.2019 року Чорноморським міським відділом Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області; - відомості про батька: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України (зазначений за вказівкою матері). (короткий зміст вимог апеляційної скарги) Відділ РАЦС не погодився із рішенням суду від 25.04.2019 року і в особі представника подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, постановити нове рішення про відмову у задоволенні заяви, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. (узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу) Апеляційна скарга представника відділу РАЦС зазначає: Суд невірно застосував норми матеріального права. Згідно з ч.1 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до СК України. Відтак, ч.1 ст. 126 СК України у випадку, коли жінка та чоловік не перебувають у шлюбі між собою, визначення походження дитини від батька здійснюється за заявою цих жінки та чоловіка. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. За відсутності такої заяви, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду, що передбачено ч.1 ст. 128 СК України. Крім того, у ч.1 ст. 130 СК України зазначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 цього Кодексу. Тобто, для встановлення факту батьківства у судовому порядку, народження дитини має бути вже зареєстроване органом державної реєстрації / актів цивільного стану у порядку, визначеному ч.1 ст.135 СК України. Статтею 133 СК України передбачено, що, в разі народження дитини у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Норми ч.1 ст. 135 СК України, де зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Крім того, в абзаці 1 п.18 Глави 1 Розділу III Правил державної актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зазначено, що якщо мати дитини не перебуває у шлюбі та немає спільної заяви батьків, прізвище та громадянство батька дитини зазначається за прізвищем та громадянством матері, а власне ім`я та по батькові - за вказівкою матері у заяві про державну реєстрацію народження відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Графи актового запису про народження "Дата народження", "Місце проживання" в розділі "Відомості про батька" у цьому випадку не заповнюються. З аналізу вищезазначених норм чинного законодавства України та матеріалів справи вбачається, що державна реєстрація народження дитини, народженої ОСОБА_6 мала та могла проводитися лише на підставі ч.1 ст. 135 СК України. Судом не досліджено факт перебування чи не перебування у шлюбі у заявниці на момент народження нею дитини, факт народження якої встановлюється у справі. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про шлюб заявниці та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто особи, відомості про яку суд у резолютивній частині оскаржуваного рішення визначив як «відомості про батька». Також відсутня заява цих громадян про визнання батьківства стосовно дитини, народженої у громадянкою України ОСОБА_6 , що виключає наявність підстав для державної реєстрації народження дитини, відповідно до ст. 126 та ст. 133 СК України. У відповідності до п. 3.4 Розділу III Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 № 1269/5, та пункту 16 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 № 1064, на письмовий запит суду (судді) відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян видається повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, і в даному випадку це - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану. Відтак, судом першої інстанції не досліджено факт наявності чи відсутності актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , як підстави для внесення відомостей про батька, а отже судом порушені норми ЦПК України. При зазначенні відомостей про батька та матір дитини суд вийшов за межі заявлених ОСОБА_6 вимог, чим грубо порушив норми процесуального права. (узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи) Відзив заявниці ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) зазначає: В обґрунтування порушення судом норм матеріального права, скаржник перераховує тільки статті СК України, без посилання на докази, які мали би існувати в матеріалах справи. Суд першої інстанції, навпаки обґрунтував застосування норми матеріального права, виходячи з тих обставин і доказів, які були надані суду. 19.03.2019 р. від відділу РАЦС відповідь за №16/52-113 на свою заяву про реєстрацію її дитини- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Згідно цієї відповіді їй відмовлено і запропоновано звернутись до суду, що вона і зробила. До своєї заяви, про встановлення факту народження дитини вона додала усі документи які підтверджують цей факт, а саме народження нею ІНФОРМАЦІЯ_7 дівчинки на ім`я ОСОБА_5 , яка постійно мешкає з нею за адресом: АДРЕСА_1 . Дитина ОСОБА_5 навчалася у загальноосвітній школі І - Ш ступеню Овідіопольського району Одеської області за прізвищем ОСОБА_3 і вона усім відома, як ОСОБА_3 . Дослідивши усі надані докази суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково. Не бажаючи виконувати рішення суду від 25.04.2019 р. по справі №501/965/19-ц, відділ РАЦС звернувся до суду за роз`ясненням про виконання рішення і 21.06.2019 р. суд виніс ухвалу, згідно якої РАЦС відмовлено у роз`яснені. Відділ РАЦС повинен виконати рішення суду і провести реєстрацію ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і надати їй свідоцтво про народження громадянки України. ІІІ.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА (встановлені судом першої інстанції та неоспорені обставини, а також обставини, встановлені судом апеляційної інстанції, і визначені відповідно до них правовідносини) Судом першої інстанції встановлені і сторонами неоспорені такі обставини. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 народила в м. Іллічівську Одеської області дівчинку, що підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження №77 від 11.03.2019 року (а.с.5). Згідно акту від 14.03.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно проживає з народження із матір`ю ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_3 (а.с.6). ОСОБА_3 , 1996 року народження навчалась у ЗОШ Овідіопольського району де отримала базову загальну і середню освіту (а.с.7-11). Відділ РАЦС листом №16/52-113 від 19.03.2019 року повідомив ОСОБА_6 про відмову у державній реєстрації народження дитини через пропуск строку звернення і рекомендував звернутись до суду із заявою про встановлення факту народження дитини (а.с.4). 29.03.2019 року ОСОБА_2 звернулась із заявою у порядку окремого провадження, яку уточнила і просила встановити факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чорноморськ (Іллічівськ) Одеської області і зобов`язання відділ РАЦС видати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши у графі «батько» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2,3,28,29). Судом апеляційної інстанції встановлено, що 05.07.2019 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 і змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.122). 18.06.2020 року відділ РАЦС видав свідоцтво про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із актовим записом №2 від 18.06.2020 року (а.с.117). В суді заявлені вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, які підлягають вирішенню відповідно до норм ЦПК України, Кодексом про шлюб і сім`ю України (КпШС України), Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» від 24.12.1993 року № 3807-XII, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року №2398-VІ, Інструкції «Про порядок реєстрації актів громадянського стану в Україні №22/5 від 29.12.1984 року, Правил заповнення бланків записів актів громадянського стану та свідоцтв, що видаються на підставі цих записів, затверджених наказом Мін`юсту № 33/5 від 12.09.96 року. (доводи, за якими суд апеляційної інстанції погодився або не погодився з висновками суду першої інстанції) Суд першої інстанції, задовольняючи заяву про встановлення факту народження дитини виходив з того, що факт народження дитини заявниці підтверджується письмовими доказами. Відмовляючи у задоволенні заяви про зобов`язання відділ РАЦС видати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд зазначив, що вказані вимоги є передчасними. Колегія суддів частково погоджується з висновками суду в цій частині. В суді заявлені вимоги у порядку окремого провадження про встановлення факту народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чорноморськ (Іллічівськ) Одеської області і зобов`язання відділ РАЦС видати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши у графі «батько» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі, про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження (ст. 315 ч.ч.1,2 ЦПК України). У порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, якщо це не пов`язується з необхідністю вирішення у судовому порядку спору про право, і, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 народила дівчинку в м. Іллічівську Одеської області, якій надала прізвище, ім`я та по-батькові ОСОБА_3 . ОСОБА_3 з народження проживає разом із матір`ю ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_3 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчалась у ЗОШ Овідіопольського району де отримала базову загальну і середню освіту. Батько і мати, які перебувають у шлюбі між собою, записуються батьками дитини в книзі записів народжень за заявою будь-кого з них. Якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою (ст. ст. 54, 55 КпШС України в редакції станом на лютий 1996 року). Акти громадянського стану - це засвідчені державою факти, у тому числі народження, які є юридичними фактами, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення відповідних прав та обов`язків. Акти громадянського стану підлягають обов`язковій реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану (ст. 1 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» від 24.12.1993 року № 3807-XII, який втратив чинність на підставі Закону № 2398-VI ( 2398-17 ) від 01.07.2010 року і був чинний станом на лютий 1996 року). Реєстрація народження провадиться за місцем народження дитини або за місцем проживання її батьків чи одного з них. Коли батьки дитини не перебувають у шлюбі між собою, народження дитини може бути зареєстроване за місцем проживання особи, яка визнає себе батьком дитини, якщо одночасно з заявою про реєстрацію народження вона подасть заяву про встановлення батьківства. Заява про реєстрацію народження дитини повинна бути подана не пізніше трьох місяців з дня народження дитини. Якщо заява про реєстрацію народження надійшла після закінчення року з дня народження і по досягненні нею 16 років, реєстрація народження провадиться відділом реєстрації актів громадянського стану за місцем проживання дитини у книзі реєстрації поновлених записів актів про народження на загальних підставах, як первинна, але після порядкового номера зазначається: "Реєстрація з пропуском строку". В цих випадках подаються довідка лікувального закладу про народження, а також довідка з місця проживання дитини (п.п.8,9 Інструкції «Про порядок реєстрації актів громадянського стану в Україні № № 22/5 від 29.12.1984 року, затвердженої Мін`юстом 29.12.1984 р. № 22/5, яка втратила чинність на підставі Наказу Мін`юсту №52/5 ( 0719-00 ) від 18.10.2000). При реєстрації народження дитини дані про її батьків у запису акту та свідоцтві зазначаються відповідно до документів про одруження батьків або про встановлення батьківства. У разі, коли мати дитини не перебуває у шлюбі та немає спільної заяви батьків або рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в запису акту про народження провадиться за прізвищем матері, ім`я та по батькові - за бажанням матері, запис про громадянство і національність батька - за громадянством і національністю матері. Графи 13 та 16 в цьому випадку не заповнюються (п.п.8,9 Правил заповнення бланків записів актів громадянського стану та свідоцтв, що видаються на підставі цих записів, затверджених наказом Мін`юсту 33/5 від 12.09.96 року). Матеріали справи не містять належних і допустимих доказів того, що батько та мати ОСОБА_3 станом на 03.02.1996 року перебували у зареєстрованому шлюбі між собою. Відсутні належні докази і про те, що батько та мати дитини подавали спільну заяву до органів РАЦС з метою вчинення актового запису про народження дитини і внесення до нього відомостей про батька дитини. Протягом 1996-2019 років заявниця ОСОБА_10 не зверталась до органів РАЦС із заявою щодо вчинення актового запису про народження її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків. Державна реєстрація народження дитини, яка досягла одного року і більше, проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання дитини за заявою батьків або інших заінтересованих осіб за наявності документів про народження і перебування дитини під наглядом закладу охорони здоров`я та довідки з місця проживання дитини. У разі досягнення дитиною шістнадцяти років державна реєстрація її народження може проводитися за її особистою заявою з пред`явленням паспорта громадянина України (ст. 13 ч.ч.1,2,8 Закону УкраїниЗакону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року №2398-VІ). Листом від 19.03.2019 року відділ РАЦС повідомив ОСОБА_6 про відмову у державній реєстрації народження дитини через пропуск строку звернення і рекомендував звернутись до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. З огляду на те, що з приводу державної реєстрації народження дитини, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , заявниця звернулась до органів РАЦС лише у 2019 році, з пропуском строків, встановлених п.п.8,9 Інструкції «Про порядок реєстрації актів громадянського стану в Україні № № 22/5 від 29.12.1984 року, а також ст. 13 Закону УкраїниЗакону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року №2398-VІ, від встановлення факту народження дитини залежить виникнення суб`єктивних прав фізичної особи і у заявниці не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про задоволення заяви в частині встановлення юридичного факту. Разом з тим, рішення суду в частині встановлення юридичного факту підлягає зміні. Заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт народження дитини, зазначивши відомості про батьків дитини, а саме, матір: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, уродженка смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 19.02.2019 року Чорноморським міським відділом Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області; батько: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України (зазначений за вказівкою матері). Між тим, відповідно до ст. 55 КпШС України, якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду (ст. 125 СК України). З огляду на те, що заявниця не перебувала у шлюбі із батьком дитини, батько і мати дитини не подавали спільну заяву про реєстрацію народження дитини, відсутнє рішення суду про встановлення батьківства стосовно батька дитини, органи РАЦС повинні вносити до актового запису відомості стосовно батьків дитини у порядку, встановленому ст. 55 КпШС України (ст. 125 СК України). Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів (ст. 319 ч.2 ЦПК України). За таких обставин, резолютивна частина рішення суду в частині встановлення юридичного факту підлягає зміні з викладенням резолютивної частини рішення суду у новій редакції. Суд, з врахуванням положень ч.2 ст. 319 ЦПК України, дійшов правильного висновку щодо відмови у задоволенні заяви про зобов`язання відділ РАЦС вчинити певні дії, зазначивши, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення є підставою для РАЦС скласти актовий запис про народження особи, і лише у разі відмови у вчиненні таких дій, спір може бути вирішений у судовому порядку. (мотиви прийняття або відхилення кожного аргументу, викладеного учасниками справи в апеляційній скарзі та відзиві на апеляційну скаргу) Доводи представника РАЦС у скарзі, що: судом не досліджений факт наявності чи відсутності актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ; за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про шлюб заявниці та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто особи, відомості про яку суд у резолютивній частині оскаржуваного рішення визначив, як «відомості про батька» і відсутня заява цих громадян про визнання батьківства стосовно дитини, народженої ОСОБА_6 , - прийняті до уваги і є підставою для зміни в частині рішення суду. Посилання апелянта на норми СК України є помилковими, оскільки правовідносини щодо факту народження дитини виникли у лютому 1996 року, тому насамперед, правовідносини регулюються нормами КпШС України Доводи ОСОБА_1 у відзиві на скаргу, що дитина ОСОБА_5 навчалася у загальноосвітній школі І - Ш ступеню Овідіопольського району Одеської області за прізвищем ОСОБА_3 і усім відома, як ОСОБА_3 , а тому відділ РАЦС повинен виконати рішення суду в цій частині, - до уваги не приймаються. Матеріали справи не містять належних доказів того, що батько та мати ОСОБА_3 станом на 03.02.1996 року перебували у зареєстрованому шлюбі між собою, крім того, відсутні належні докази і про те, що батько та мати дитини подавали спільну заяву до органів РАЦС з метою вчинення актового запису про народження дитини та внесення до нього відомостей про батька. (чи були і ким порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких особа звернулася до суду) Встановлення факту народження дитини має юридичне значення, у заявниці не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, тому суд першої інстанції дійшов правильного висновку про захист права та інтересу заявниці в цій частині шляхом часткового задоволення заяви. (висновки за результатами розгляду апеляційної скарги з посиланням на норми права, якими керувався суд апеляційної інстанції) Підставами для зміни судового рішення є: неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права. Неправильним застосуванням норм матеріального права вважається: неправильне тлумачення закону, або застосування закону, який не підлягає застосуванню, або незастосування закону, який підлягав застосуванню. Порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи. Зміна судового рішення може полягати в доповненні або зміні його мотивувальної та (або) резолютивної частин (ст. 376 ч.ч.1,2,4 ЦПК України). Приймаючи до уваги, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про встановлення факту, що має юридичне значення, разом з тим, рішення суду в частині визначення батьків дитини не відповідає нормам матеріального права (ст. ст. 54,55 КпШС України) і нормам процесуального права (ст. 319 ЦПК України), рішення суду в частині підлягає зміні з викладенням резолютивної частини у новій редакції. СУДОВІ ВИТРАТИ Під час розгляду справи у порядку окремого провадження, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ст. 294 ч.7 ЦПК України). ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА Керуючись ст. ст. 367, 374 ч.1 п.2, 376 ч.ч.1,2,4, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу представника Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (колишній Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області) задовольнити частково. Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 квітня 2019 року в частині встановлення факту народження ОСОБА_3 і відомостей про матір та батька дитини змінити, виклавши рішення суду в цій частині у новій редакції: Встановити факт того, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Чорноморськ (колишнє місто Іллічівськ) Одеської області держава Україна народилась ОСОБА_9 . В іншій частині рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 квітня 2019 року залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови суду. Повний текст постанови суду складено 07.07.2021 року. Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко Л.М. Вадовська Є.С. Сєвєрова