Ухвала КГС ВС № 902/523/20

УХВАЛА 06 липня 2021 року м. Київ Справа № 902/523/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В. (головуючий), Малашенкової Т. М. та Селіваненка В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчик О.Ю. та за участю представників сторін: позивача - Івахова Валерія Івановича (далі - ОСОБА_1 )- адвокат Арустамян А.Е. (ордер від 18.06.2021 №1015329), відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях - не 'явив., третіх осіб: 1.товариства з обмеженою відповідальністю "Зе тендер" - не з`явив; товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерський дім "Вацак" - адвокат Юрченко Тарас Петрович (ордер від 30.06.2021 №1015771), розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 05.11.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про визнання незаконними та скасування наказу від 12.05.2020 №565 "Про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2020-03-31-000089-3 з продажу об`єкта малої приватизації" та наказу від 12.05.2020 № 566 "Про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2020-03-31-000084-3", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Зе тендер"; товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерський дім "Вацак", ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 08.06.2021, зокрема, призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 06.07.2021 о 12:00. 02.07.2021 (згідно з відміткою на конверті) ОСОБА_1 направив на адресу Верховного Суду заяву від 30.06.2021, в якій останній просить закрити касаційне провадження у цій справі за його касаційною скаргою. Відповідно до частин першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З огляду на подану скаржником заяву про закриття касаційного провадження у цій справі, Верховний Суд дійшов висновку про визнання обов`язковою явку в судове засідання представників учасників судового процесу, зокрема, ОСОБА_1 та його уповноваженого представника для підтвердження волевиявлення та надання пояснень щодо поданої заяви. З урахуванням викладеного та у зв`язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги у цій справі та визнати явку учасників справи обов`язковою. Керуючись статтями 216, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 05.11.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 зі справи № 902/523/20 на 17 серпня 2021 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Явку в судове засідання учасників судового процесу або їх уповноважених представників визнати обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя Т. Малашенкова Суддя В. Селіваненко