LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС400/1925/20

від 01.07.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 24 червня 2021 року у справі №400/1925/20, вказавши платiжнi реквiзити для перерахування судового збору на користь держави в гривнях:

УХВАЛА 01 липня 2021 року Київ справа №400/1925/20 адміністративне провадження №К/9901/22744/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р.Ф., суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24 червня 2021 року у справі №400/1925/20, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2021 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у справі №400/1925/20 залишено без руху для сплатити судового збору у розмірі 31458,91 грн та подання до Верховного Суду документа, який це підтверджує. Разом з тим при складанні ухвали Верховного Суду від 24 червня 2021 року допущено описку, а саме: неправильно зазначено реквізити для перерахування судового збору. Згідно із положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ураховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24 червня 2021 року у справі №400/1925/20. Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги. Керуючись статтями 121, 253, 355 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 24 червня 2021 року у справі №400/1925/20, вказавши платiжнi реквiзити для перерахування судового збору на користь держави в гривнях: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007 Код класифікації доходів бюджету: 22030102 Найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055) Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва відповідного касаційного суду, де розглядається справа, або Велика Палата Верховного Суду), номер справи, у якій сплачується судовий збір. Продовжити Головному управліню ДПС у Миколаївській області строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Р.Ф. Ханова І.А. Васильєва С.С. Пасічник , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»