LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд211/2449/20

від 29.06.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Страх Вадим Олегович залишити без задоволення.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/3769/21 Справа № 211/2449/20 Суддя у 1-й інстанції - Середня Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 червня 2021 року м.Кривий Ріг Справа № 171/2449/20 Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді - Зубакової В.П., суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М., секретар судового засідання: Євтодій К.С. сторони позивачка : ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційні скарги відповідачки ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Страх Вадим Олегович, на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2021 року, яке ухваленосуддею Середньою Н.Г. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 15 січня 2021 року, та позивачки ОСОБА_1 на додаткове рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2021 року, яке ухвалено суддею Середньою Н.Г. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 25 січня 2021 року, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Страх Вадим Олегович залишити без задоволення. Апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 задовольнити. Рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2021 року залишити без змін. Додаткове рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2021 року скасувати в частині відмови в задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення заяви в цій частині. Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ), витрати на правничу професійну допомогу в сумі 10 350 (десять тисяч триста п`ятдесят) гривень 00 коп., тобто по 5175 (п`ять тисяч сто сімдесят п`ять) з кожного. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови. Головуючий: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»