Ухвала КГС ВС № 910/4747/16

УХВАЛА 23 червня 2021 року м. Київ Справа № 910/4747/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., розглянувши матеріали заяву Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" про повернення судового збору у справі № 910/4747/16 за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про зобов`язання повернути земельну ділянку, ВСТАНОВИВ: 28.05.2021 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2017 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 910/4747/16. Міжгалузеве науково-технічне колективне підприємство "Лана" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 2 756 грн, за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 910/4747/16, згідно з квитанцією від 14.05.2021 № 0.0.2122758136.1. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.06.2021 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 910/4747/16 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 2 756 грн, сплачена згідно з квитанцією від 14.05.2021 № 0.0.2122758136.1, - поверненню заявникові з Державного бюджету України. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Заяву Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" про повернення судового збору в розмірі 2 756 (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) грн, сплаченого згідно з квитанцією від 14.05.2021 № 0.0.2122758136.1 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 910/4747/16 задовольнити.

2. Повернути Міжгалузевому науково-технічному колективному підприємству "Лана" (код ЄДРПОУ 04654566) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 756 (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) грн, сплаченого згідно з квитанцією від 14.05.2021 № 0.0.2122758136.1.

3. Повернути Міжгалузевому науково-технічному колективному підприємству "Лана" оригінал квитанції від 14.05.2021 № 0.0.2122758136.1. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Случ Судді Н. О. Волковицька С. К. Могил