LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/13575/20

від 18.06.2021 · Господарська
Резолютивна:1.Прийняти касаційну скаргу ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та рішення…

УХВАЛА 18 червня 2021 року м. Київ Справа № 910/13575/20 Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Селіваненка В.П., Дроботової Т.Б., Булгакової І.В., Баранця О.М., Львова Б.Ю., Васьковського О.В., Кібенко О.Р., Уркевича В.Ю., перевіривши матеріали справи №910/13575/20 за касаційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2020 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" до Приватного підприємства "ОККО-Контракт" про стягнення 289 576,87 грн,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.04.2021 (у складі колегії суддів: Кондратової І.Д. (головуючого), Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2020 у справі № 910/13575/20; справу №910/13575/20 призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.05.2021 (у складі колегії суддів: Кондратової І.Д. (головуючого), Кібенко О.Р., Бакуліної С.В.) справу № 910/13575/20 за касаційною скаргою ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2020 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі ч. 2 ст. 302 ГПК України у зв`язку з тим, що колегія суддів, з метою формування сталої судової практики вирішення господарських спорів щодо застосування ч.6 ст. 232 ГК України у подібних правовідносинах (у разі погодження у договорі "нарахування пені за весь час прострочення виконання зобов`язань"), вважає за необхідне відступити від правового висновку, викладеного у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.11.2019 у справі №904/1148/19 та від 12.12.2019 у справі № 911/634/19. Відповідно до ч. 2 ст. 302 ГПК України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати. Склад суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи № 910/13575/20 між суддями від 01.06.2021. Відтак, справа № 910/13575/20 підлягає прийняттю та призначенню до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі ч.2 ст. 302 ГПК України. Разом з тим, у зазначеній справі ціна позову складає 289 576,87 грн. Згідно ч. 4 ст. 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження. Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 301, 302, 303 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ: 1.Прийняти касаційну скаргу ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2020 у справі № 910/13575/20 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. 2.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2020 у справі № 910/13575/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя- Ткаченко Н.Г. Судді- Селіваненко В.П. Дроботова Т.Б. Булгакова І.В. Баранець О.М. Львов Б.Ю. Васьковський О.В. Кібенко О.Р. Уркевич В.Ю.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»