LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4818639/6960/20

від 22.06.2021 ·

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ П О С Т А Н О В А Іменем України (вступна та резолютивна частини) 22 червня 2021 року м. Харків справа № 639/6960/20 провадження № 22-ц/818/3310/21 Харківський апеляційний суд у складі: Головуючого: Маміної О.В., суддів: Кругової С.С., Тичкової О.Ю.., за участю секретаря: Сізонової О.О., учасники справи: позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідач - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про вселення та відшкодування моральної шкоди за апеляційними скаргами представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 лютого 2021 року, постановлене під головуванням судді Рубіжного С.О., в залі суду в м. Харкові, - п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 задовольнити частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення. Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 лютого 2021 року скасувати та ухвалити нове. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про вселення та відшкодування моральної шкоди відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 11044, 80 грн., тобто по 2761,20 грн. з кожного з позивачів. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку тільки в випадках передбачених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу Українибезпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий: О.В. Маміна Судді С.С. Кругова О.Ю. Тичкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»