LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/16298/20

від 16.06.2021 · Господарська
Резолютивна:1.Клопотання ТОВ "Lykryst International" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.…

УХВАЛА 16 червня 2021 року м. Київ Справа № 910/16298/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Lykryst International" та додані до неї матеріали на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/16298/20 за заявою ТОВ "Lykryst International" до Приватного підприємства (далі - ПП) "Будрекс-2002" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Lykryst International" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/16298/20 разом із клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.05.2021 касаційна скарга ТОВ "Lykryst International" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/16298/20 була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків. У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.05.2021, від ТОВ "Lykryst International" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, я кій зазначено, що на виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України касаційна скарга подається на підставі п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам ст. 290 ГПК України. Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Клопотання ТОВ "Lykryst International" про поновлення строку на касаційне оскарження обгрунтовано тим, що, повний текст оскаржуваної постанови отримано 24.03.2021, що підтверджується трекінгом Укрпошти та поштовим конвертом, які додані до матеріалів касаційної скарги. Перевіривши доводи клопотання ТОВ "Lykryst International" про поновлення строку на касаційне оскарження та додані до клопотання докази, колегія суддів дійшла висновку, що строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у справі № 910/16298/20 пропущено з поважних причин, а відтак подане клопотання підлягає задоволенню. Відтак, здійснивши перевірку касаційної скарги ТОВ "Lykryst International" та доданих до неї матеріалів на відповідність вимогам ст. ст. 287- 291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ: 1.Клопотання ТОВ "Lykryst International" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/16298/20 - задовольнити. 2.Поновити ТОВ "Lykryst International" строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/16298/20.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Lykryst International" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/16298/20. 4.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ТОВ "Lykryst International" на 21 липня 2021 року на 14 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 14.07.2021.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судді Огороднік К.М. Пєсков В.Г.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»