LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС761/36162/16-ц

від 16.06.2021 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу British Airways Plc на постанову Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року залишити без руху та надати строк для виконання вимог ухвали до 16 липня 2021 року, але який не може перевищувати дес…

Ухвала 16 червня 2021 року м. Київ справа № 761/36162/16-ц провадження № 61-9692ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу British Airways Plcна постанову Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до British Airways Plc в особі представництва «Брітіш Еірвейс ПіЕлСі» про стягнення компенсації вартості авіаквитків та відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до British Airways Plc в особі представництва «Брітіш Еірвейс ПіЕлСі», у якому просив стягнути: 17 261,24 доларів США компенсації за невикористані авіаквитки; неустойку на підставі частини третьої статті 101 Повітряного кодексу України та частини дев`ятої статті 12, частини сьомої статті 13 Закону України «Про захист прав споживачів» за період з 18 серпня 2015 року по 07 грудня 2016 року в розмірі 82 508,72 доларів США; три проценти річних за період з 18 серпня 2015 року по 07 грудня 2016 року на підставі частини другої статті 625 ЦК України у розмірі 678,15 доларів США; моральну шкоду у розмірі 150 000,00 грн. Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості авіаквитків та відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з компанії British Airways Plc на користь ОСОБА_1 компенсації за невикористані квитки в сумі 8 630,62 доларів США. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 22 березня 2017 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до компанії British Airways Plc про стягнення компенсації вартості авіаквитків, оформлених на ім`я ОСОБА_3 , а також про стягнення неустойки, трьох процентів річних та відшкодування моральної шкоди скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Постановою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року скасовано в частині відмовлених позовних вимог про стягнення компенсації вартості авіаквитків, оформлених на ім`я ОСОБА_3 , і в цій частині постановлено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено з інших підстав. Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року в частині відмовлених позовних вимог про стягнення неустойки, 3 відсотків річних та відшкодування моральної шкоди - залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 10 лютого 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року в частині залишення без змін рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення неустойки, 3 відсотків річних та відшкодування моральної шкоди скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Постановою Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до компанії British Airways Plc в особі представництва «Брітіш Еірвейс ПіЕлСі» про стягнення неустойки, трьох відсотків річних та відшкодування моральної шкоди та ухвалено в цій частині нове судове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 до компанії British Airways Plc в особі представництва «Брітіш Еірвейс ПіЕлСі» про стягнення неустойки, трьох відсотків річних та відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з компанії British Airways Plc в особі представництва «Брітіш Еірвейс ПіЕлСі» на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення виконання зобов`язання по поверненню коштів за придбання авіаквитків в сумі 8 630,62 доларів США; три відсотки річних за період з 18 серпня 2015 року по 07 грудня 2016 року у розмірі 678,15 доларів США та моральну шкоду в розмірі 25 000,00 грн. В іншій частині вимог ОСОБА_1 про стягнення неустойки та моральної шкоди відмовлено. 11 червня 2021 року British Airways Plc звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року (надійшла до суду 14 червня 2021 року), в якій просить скасувати вказане судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження з огляду на наступне. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. У порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі. Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до абзацу 5 частини першої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум). ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом 17 жовтня 2016 року з позовною заявою майнового характеру. Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми. Станом на 01 січня 2016 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1 378,00 грн. British Airways Plc звернулося з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду в частини стягнення неустойки за прострочення виконання зобов`язання по поверненню коштів за придбання авіаквитків в сумі 8 630,62 доларів США; трьох відсотків річних за період з 18 серпня 2015 року по 07 грудня 2016 року у розмірі 678,15 доларів США та моральної шкоди в розмірі 25 000,00 грн. Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 5 301,43 грн (офіційний курс долара на момент подачі позовної заяви складав 25,7908 грн за 1 долар США; оскаржувана ціна позову - 9 308,77 доларів США*25,79= 240 073,18 грн; загальна ціна позову в частині, що оскаржується - 240 073,18+25 000,00=265 073,18 грн; 1 відсоток від оскаржуваної ціни позову - 265 073,18*1%= 2 650,73 грн; судовий збір за подачу касаційної скарги - 2 650,73*200%= 5 301,43 грн). Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055»). Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату. Також, у порушення вимог пункту 2 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі відсутній ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника. Відповідно до вимог частин другої, третьої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків. Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України, статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу British Airways Plc на постанову Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року залишити без руху та надати строк для виконання вимог ухвали до 16 липня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Г. В. Коломієць

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»