Ухвала КГС ВС № 910/14849/19

УХВАЛА 17 червня 2021 року м. Київ Справа № 910/14849/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче Підприємство «Новатех» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 (у складі колегії суддів: Тищенко А.І. (головуючий), Іоннікова І.А., Скрипка І.М.), прийняту за результатами перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 про залишення без розгляду позову у справі № 910/14849/19 за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України до Державного підприємства «Управління капітального будівництва та інвестицій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче Підприємство «Новатех» про визнання недійсними додаткових договорів, ВСТАНОВИВ: 13.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче Підприємство «Новатех» (далі - ТОВ «Науково-Виробниче Підприємство «Новатех») звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021, прийняту за результатами перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 про залишення без розгляду позову у справі № 910/14849/19. Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021, прийнятої за результатами перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 про залишення без розгляду позову у справі № 910/14849/19, скаржник вважає, зокрема, неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і порушення норм процесуального права, що підпадає під дію абзацу 2 частини 2 статті 287 ГПК і відповідає вимогам пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК. Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Науково-Виробниче Підприємство «Новатех», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/14849/19 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини 2 статті 287 ГПК. Суд залишає без розгляду клопотання ТОВ «Науково-Виробниче Підприємство «Новатех» про поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки касаційну скаргу подано в межах строку, визначеного частиною 1 статті 288 ГПК. Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/14849/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче Підприємство «Новатех» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 07 липня 2021 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/14849/19 з Господарського суду міста Києва.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: В. А. Зуєв І. С. Міщенко