LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС903/254/20

від 17.06.2021 · Господарська

УХВАЛА 17 червня 2021 року м. Київ Справа № 903/254/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю., розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Минюка Руслана Юрійовича (далі - ФОП Минюк Р.Ю.) на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 за позовом громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до ФОП Минюка Р.Ю. про стягнення збитків у розмірі 208 650 грн., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2021 зупинено касаційне провадження у справі № 903/254/20 за касаційною скаргою ФОП Минюка Р.Ю. на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 до прийняття відповідного рішення палатою для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду у справі № 910/16803/19. Постановою палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду від 08.06.2021 у справі № 910/16803/19, зокрема: касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Массмарт" задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 910/16803/19 скасовано; рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі № 910/16803/19 залишено в силі. Повний текст постанови палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду від 08.06.2021 у справі № 910/16803/19 оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 09.06.2021. Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. З огляду на те, що постановою від 08.06.2021 палата для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду закінчила перегляд в касаційному порядку справи № 910/16803/19, касаційне провадження у справі № 903/254/20 підлягає поновленню. Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Поновити касаційне провадження у справі № 903/254/20 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Минюка Руслана Юрійовича та здійснити перегляд постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі № 903/254/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя В. Селіваненко Суддя І. Булгакова Суддя Б. Львов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»