Постанова 4819 № 2-2559/11

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер справи 2-2559/11 Головуючий у І інстанції Войцеховська Я.В. Номер провадження 22-ц/819/936/21 Доповідач Семиженко Г.В. ПОСТАНОВА (вступна та резолютивна частини) ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 червня 2021 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Семиженка Г.В., суддів: Вейтас І.В., Радченка С.В., секретар Плохотніченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області, постановлену 08 липня 2020 року під головуванням судді Войцеховської Я.В., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ­ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 08 липня 2020 року в частині задоволення вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення до виконання виданого Суворовським районним судом міста Херсона у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виконавчого листа № 2-2559/11 стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а також в частині задоволення вимог заяви про видачу дубліката вказаного виконавчого листа стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 скасувати, у задоволенні вказаних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відмовити, в решті ухвалу суду залишити без змін. Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття, її повний текст буде складено 22 червня 2021 року і з цього дня протягом тридцяти днів на постанову в частині відмови у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду, в частині відмови у задоволенні заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання постанова оскарженню не підлягає. Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Вейтас _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ С.В. Радченко