Ухвала КАС ВС № 240/9833/20
від 14.06.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 14 червня 2021 року Київ справа №240/9833/20 адміністративне провадження №К/9901/13189/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Гончарової І.А., суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛ ГАЗ» на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі № 240/9833/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛ ГАЗ» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - УСТАНОВИВ: 14.04.2021 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГАЗ" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2021. Верховний Суд ухвалою від 30.04.2021 вказану касаційну скаргу залишив без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України. На адресу Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛ ГАЗ» надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору. Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк. Враховуючи наведені скаржником обставини, колегія суддів вважає, що клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Керуючись статтями 121, 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛ ГАЗ» про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі № 240/9833/20 задовольнити. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОІЛ ГАЗ» строк для усунення недоліків касаційної скарги у справі у справі № 240/9833/20 на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... І.А. Гончарова І.Я.Олендер Р.Ф. Ханова , Судді Верховного Суду