Ухвала КГС ВС № 915/294/21

УХВАЛА 11 червня 2021 року м. Київ Справа № 915/294/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Губенко Н.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕМО» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 (головуючий - Головей В.М., судді Діброва Г.І., Савицький Я.Ф.) у справі №915/294/21 за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «САНТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕМО» про стягнення 26 196 979,45 грн, ВСТАНОВИВ: 13.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕМО» (далі - ТОВ «ОДЕМО») звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №915/294/21. 19.05.2021 Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією «САНТРЕЙД» до Верховного Суду подало заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «ОДЕМО» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №915/294/21. У вказаних запереченнях посилається на те, що зазначена касаційна скарга подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ «ОДЕМО», з урахуванням поданих заперечень Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «САНТРЕЙД» проти відкриття касаційного провадження, Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. За змістом положень ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Аналогічне положення закріплено і в частині першій ст. 17 ГПК України, якою передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Згідно з приписами ч. 1 ст. 304 ГПК України ухвали судів першої інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 287 цього Кодексу. Пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в п.п. 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу. У поданій касаційній скарзі ТОВ «ОДЕМО» просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №915/294/21, якою скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2021 (про передачу матеріалів позовної заяви Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «САНТРЕЙД» б/н від 04.03.2021 (вх. № 3535/21) про стягнення з ТОВ «ОДЕМО» суми збитків та штрафних санкцій у загальному розмірі 26 196 979,45 грн разом з матеріалами заяви б/н від 04.03.2021 (вх. № 3558/21) про забезпечення позову до Господарського суду Вінницької області), справу передано на розгляд до Господарського суду Миколаївської області. Однак ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду не міститься в переліку ухвал, на які згідно з п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Натомість вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України. Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України, оскільки касаційна скарга ТОВ «ОДЕМО» у справі №915/294/21 подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕМО» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №915/294/21. 2.Копії ухвали надіслати учасникам справи. 3.Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді Г.О. Вронська Н.М. Губенко