Постанова 4816 № 592/7804/20

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 червня 2021 року м.Суми Справа №592/7804/20 Номер провадження 22-ц/816/777/21 Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), суддів - Криворотенка В. І. , Собини О. І. сторони: позивач ОСОБА_1 , відповідач Громадська організація «Садівниче товариство Залізничник-3», розглянув у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 березня 2021 року у складі судді Косолап М.М., ухвалене у м. Суми, повний текст якого складено 19 березня 2021 року, в с т а н о в и в : 01 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Громадської організації «Садівниче товариство Залізничник-3» про відшкодування майнової шкоди. Вимоги мотивувала тим, що їй на праві власності належить земельна ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер 5910136300:06:001:1232, площею 0,0405 га, яка розташована на території ГО «Садівниче товариство Залізничник-3» за адресою: АДРЕСА_1 , де ведеться будівництво двоповерхового садового будинку. Рішенням загальних зборів ГО «Садівниче товариство Залізничник-3» від 30 вересня 2018 року її виключено з членів товариства з відмовою від надання послуг (електроенергія, водополив). 18 жовтня 2018 року о 07 год. 10 хв. відповідачем було здійснено відключення шляхом від`єднання дротів від електромережі на електроопорі її садового будинку без її згоди, без попередження та без присутності. За фактом такого незаконного відключення вона неодноразово зверталася до поліції, але складу кримінального правопорушення не було встановлено. На відновлення подачі електроенергії до садового будинку нею сплачено в загальній сумі 23331,71 грн, з яких: за договорами від 27 червня 2019 року, укладеними з філією «Сумське МРЕМ» ПАТ «Сумиобленерго» про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу садового будинку 11913,60 грн, та про виконання робіт/надання послуг 4549,70 грн. Також нею придбано та передано ПАТ «Сумиобленерго» матеріали за підключення електроустановок 374,21 грн, у ФОП ОСОБА_2 придбавала лічильник за 4440 грн та інше обладнання для його встановлення на загальну суму 488,81 грн, у ТОВ «Металоцентри» та ФОП ОСОБА_3 за 1045 грн і 520,45 грн відповідно. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми 02 березня 2020 року визнано незаконним рішення загальних зборів ГО «Садівниче товариство Залізничник-3» в частині виключення її з членів громадської організації з відмовою від надання послуг. Внаслідок незаконного відключення правлінням ГО «Садівниче товариство Залізничник-3» подачі електроенергії до її садового будинку на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 6 від 30 вересня 2018 року, яке визнане незаконним та скасоване, їй завдано матеріальну шкоду в сумі 23331,71 грн, яку просила стягнути з відповідача на підставі ч. ч. 1, 2 ст. 22, ч. 1 ст. 1166 ЦК України. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ГО «Садівниче товариство Залізничник-3» залишено без задоволення. Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 грн 80 коп покладено на ОСОБА_1 . В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову про задоволення позову та стягнути на її користь 23331,71 грн на відшкодування матеріальної шкоди. Вважає помилковим висновок суду першої інстанції про недоведеність позивачем прямого причинного зв`язку між діями ГО «Садівниче товариство Залізничник-3» щодо виключення її з членів садівничого товариства та понесеними нею витратами на підключення електропостачання, як самостійним споживачем електричної енергії. Вказує, що в силу положень ст. 1166 ЦК України на відповідача покладається обов`язок доведення відсутності його вини у заподіянні шкоди. Зазначає, що нею надані суду докази заподіяння шкоди незаконними діями відповідача: відключенням від лінії електропередач, вчинення перешкод у самостійному підключенні, доведено розмір завданої шкоди. Доводить, що всі рішення, прийняті відповідачем щодо неї після 30 вересня 2018 року з дня виключення з членів ГО «Садівниче товариство Залізничник-3», є нікчемними та не поширюються на неї, членство якої в громадській організації припинене із вказаної дати. З цих підстав є неправильним застосування судом до спірних правовідносин, які відбулися після виключення позивача із членів громадської організації, положень Статуту ГО «Садівниче товариство Залізничник-3» та рішень органів правління, які є локальними документами і не поширюються на позивача. Крім того, Додаток №1 до Статуту, на який посилався відповідач та суд, не зареєстрований в редакції, наданій суду, тому посилання на його положення є недопустимими. Судом не враховано обставини, встановлені рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми 02 березня 2020 року про визнання незаконним рішення загальних зборів ГО «Садівниче товариство Залізничник-3» в частині виключення її з членів громадської організації та помилково вказано про необхідність окремо оскаржувати рішення відповідача про відключення позивача від електропостачання та водополиву. При цьому, було встановлено відсутність заборгованості у неї перед відповідачам. Відзив на апеляційну скаргу ГО «Садівниче товариство Залізничник-3» не подано. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою I розділу V ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Враховуючи те, що ціна позову 23331,77 грн не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 1 січня 2020 року: 2102 грн х 100 = 210200 грн), розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи. Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, вимог та підстав позову, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Судом першої інстанції правильно встановлено та з матеріалів справи вбачається, що з 14 листопада 1988 року ОСОБА_1 є членом громадської організації «Садівниче товариство Залізничник-3», що підтверджується членською книжкою садівника (а.с. 109-113). ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЛ № 330933, договору дарування земельної ділянки від 03 серпня 2011 року, є власником земельних ділянок № № 32, НОМЕР_1 площею 0,0405 га та 0,0443 га, кадастрові номери 5910136300:06:001:1232 та 5910136300:06:001:12325, які розташовані у АДРЕСА_1 (а.с. 118-122, 180 - 181). Згідно з повідомленням про початок виконання будівельних робіт від 14 грудня 2012 року, на вказаних земельних ділянках ОСОБА_1 веде будівництво двоповерхового садового будинку (а.с. 116-117, 123-135). Рішенням загальних зборів Громадської організації «Садівниче товариство Залізничник-3» від 14 червня 2017 року, оформленим Протоколом № 2, вирішено за несплату або несвоєчасну сплату внесків за 2 місяці, встановити відповідальність для членів громадської організації у вигляді припинення надання послуг з відключенням постачання електричної енергії, водополиву. Правлінню громадської організації у разі несплати або несвоєчасної сплати внесків за 2 місяці членом товариства, приймати рішення про відключення від послуг постачання електричної енергії, водополиву та організовувати заходи по відключенню такого боржника від подачі електроенергії і водополиву. У разі погашення заборгованості боржником по внескам та надання Правлінню заяви про прийняття рішення про надання послуг постачання електричної енергії, водополиву, приймати рішення про надання послуг постачання електричної енергії, водополиву, а боржнику за власні кошти здійснювати підключення постачання електричної енергії та водополиву (а.с. 64-65). Рішеннями загальних зборів ГО «Садівниче товариство Залізничник-3», Протокол № 1 від 02 квітня 2017 року та Протокол № 2 від 21 квітня 2018 року, затверджено кошториси витрат добровільних внесків та пожертвувань на період з 01.04.2017 до 01.04.2018 та з 01.04.2018 по 01.04.2019. Так, відповідно до Кошторису витрат добровільних внесків та пожертвувань товариства на період з 01.04.2018 до 01.04.2019, затвердженого рішенням загальних зборів ГО «Садівниче товариство залізничник-3» та погодженого рішенням правління від 24.03.2018, витрати товариства становлять: 1) сплата за електроенергію на полив 22 грн з сотки; 2) трансформаторні витрати з дільниці 26,7 грн; 3) нічне освітлення з дільниці 26,7 грн, 4) індивідуальне використання електроенергії 1,7 грн за 1 квт; 5) виготовлення номерних знаків 15 грн кожному члену; 6) ремонт водополивної системи; 7) будівництво східців за залізничними коліями; 8) ремонт доріг; 9) придбання накидок для охорони; 10) ремонт електролінії; 11) інші витрати (а.с. 70, 71). У Акті про сплату внесків членом громадської організації «Садівниче товариство Залізничник-3» ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за період з 1988 по 2018 роки вказано, що останні грубо порушують вимоги Статуту по сплаті членських внесків. По належній ОСОБА_1 земельній ділянці АДРЕСА_2 , членські внески сплачувалися несвоєчасно. Зазначено, що за 2018 рік внески не сплачено. По земельній ділянці АДРЕСА_3 , яка належала ОСОБА_4 вступні внески не сплачено. Цей акт складався для подання його на Загальні збори для розгляду питання систематичного порушення ОСОБА_1 вимог Статуту та систематичну несплату членських внесків. Акт містить застереження, що інформація, яка міститься в членських книжках може містити розбіжності з фактичними даними по сплаті членських внесків (а.с. 74). 30 вересня 2018 року на загальних зборах уповноважених Громадської організації «Садівниче товариство Залізничник-3» було прийнято рішення, оформлене Протоколом № 6, у якому по четвертому питанню (персональна справа члена товариства ОСОБА_1 ) зазначено: за самовільний захват земель загального користування (продовження земельної ділянки в бік земель загального користування дороги понад 2 м); обмеження доступу до електроопори, яка належить товариству; невиконання рішення розширеного засідання правління (Протокол № 4 від 16.07.2018); несплату членських внесків за надані послуги (ремонт водополивної системи, спожиту електроенергію, благоустрій території доріг садового товариства); створення аварійної ситуації в несприятливі дні (ожеледиця, дощ, сніг) через викопані ями вздовж своєї огорожі ділянки, виключити з членів товариства з відмовою від надання послуг (електроенергія, водополив) з 08 жовтня 2018 року (а.с. 8-9). У повідомленні правління ГО «Садівниче товариство Залізничник-3» від 30 вересня 2018 року доведено до відома ОСОБА_1 , що згідно рішення зборів уповноважених представників ГО вона буде виключена з членів організації та відключена від подачі електроенергії і водополиву з 08 жовтня 2018 року (а.с. 10). 02 жовтня 2018 року на засіданні правління ГО «Садівниче товариство Залізничник-3» прийнято рішення, оформлене Протоколом № 7, згідно з яким ОСОБА_1 (земельні ділянки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 ) у громадській організації «Садівниче товариство «Залізничник-3» за несплату внесків за 2018 рік (спожита електрична енергія, водополив) відключено від послуг постачання електричної енергії та водополиву. Створено робочу групу для організації заходів по відключенню від подачі електричної енергії і водополиву позивача (а.с. 72-73). За зверненням ОСОБА_1 щодо від`єднання від електромережі Сумським відділом поліції ГУНП в Сумській області 22 листопада 2018 року проведено перевірку, за результатами якої встановлено, що 15 жовтня 2018 року були проведені роботи по відключенню від електромережі дачної ділянки 32,35 за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 11-12). Згідно з висновком від 25 жовтня за матеріалами ЄО № 75159 за зверненням ОСОБА_4 , під час бесіди з головою Садівничого товариства «Залізничник-3» встановлено, що рішенням загальних зборах уповноважених від 30 вересня 2018 року заявника виключено з членів товариства у зв`язку з невиконанням протоколу засідання правління від 16 липня 2018 року, недопуск до обслуговування електроопори, належної товариству та від`єднано дачну ділянку від енергопостачання та водополиву. У матеріалах ЄО № 81022 від 09 листопада 2018 року за зверненням ОСОБА_1 наявні пояснення ОСОБА_5 , в яких останній посилався на рішення загальних зборів уповноважених осіб від 30 вересня 2018 року, на підставі якого 15 жовтня 2018 року відбулося відключення земельних ділянок № 32, № 35 від електропостачання (а.с. 11 - 12). Із довідки про сплату членських внесків ГО Садівниче товариство «Залізничник-3» вбачається, що членом товариства ОСОБА_1 за 2018 рік по ділянках № № 32 та АДРЕСА_2 не сплачено за спожиту електроенергію за період з 28 липня 2018 по 29 вересня 2018 року, хоча необхідно сплачувати до 10 числа наступного місяця протягом всього періоду. Установити кількість спожитої електроенергії неможливо через не допуск до електролічильника (а.с. 75). У членській книжці наявні записи про сплату ОСОБА_1 23.09.2017 150 грн охр. 2017-2018, 06.04.2018 150 грн охр. 2018 (а.с. 109 -113). Рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 02 березня 2020 року визнано незаконним рішення загальних зборів уповноважених Громадської організації «Садівниче товариство Залізничник-3», оформлене Протоколом № 6 від 30 вересня 2018 року, в частині виключення ОСОБА_1 з членів ГО «Садівниче товариство Залізничник-3» (а.с. 43- 44, 144-152). Із позовної заяви та рішення суду вбачається, що ОСОБА_1 оскаржувала рішення загальних зборів уповноважених громадської організації «Садівниче товариство Залізничник-3», оформлене Протоколом № 6 від 30 вересня 2018 року, в частині виключення її з членів громадської організації через недотримання порядку виключення фізичної особи з членів громадської організації, встановленого Статутом. Рішенням загальних зборів членів Громадської організації «Садівниче товариство «Залізничник-3» від 22 серпня 2020 року на виконання рішення суду ОСОБА_1 поновлено в членах ГО «Садівниче товариство Залізничник-3» (а.с. 143-146). На підставі договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № 59/152 від 27 червня 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та Філією «Сумський МРЕМ» ПАТ «Сумиобленерго», 03 вересня 2019 року було виконано роботи з приєднання об`єкта садового будинку замовника за адресою: АДРЕСА_5 (будівництво електричних мереж зовнішнього електропостачання об`єкта замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання), що підтверджується Актом № 59/152 надання послуги зі стандартного приєднання (а.с. 13, 23). Згідно з п. 4.1 вказаного договору плата за приєднання становила 11913 грн, вартість робіт/послуг за договором складала 4549,70 грн, ОСОБА_1 придбано матеріали для виконання умов договору (а.с. 14-15, 18-21). 26 липня 2019 між ОСОБА_1 та Філією «Сумський МРЕМ» ПАТ «Сумиобленерго» укладалася додаткова угода до договору, за умовами якої у зв`язку з відсутністю доступу для виконання робіт сторони збільшили строк надання послуги (а.с. 17). 09 серпня 2019 року Філія «Сумський МРЕМ» ПАТ «Сумиобленерго» листом повідомляла ОСОБА_1 , що у зв`язку з відмовою погодження правлінням товариства виконання монтажних робіт на опорах громадської організації «Садівниче товариство Залізничник 3» вимушена проводити землевпорядні роботи з відведення земельної ділянки під встановлення опор, що перенесе терміни виконання робіт з приєднання до моменту врегулювання даного питання (а.с. 22). Позивачем ОСОБА_1 за виконання вищевказаних робіт сплачено: 4549,70 грн відповідно до рахунку № 1920 від 27 червня 2019 року, 11913,60 грн відповідно до рахунку № 112-080719-1 від 08 липня 2019 року, 374,21 грн відповідно до рахунку № 1952 від 08 липня 2019 (а.с. 24-29). 11 липня 2019 року ОСОБА_1 придбано матеріали для монтажу на суму 1045 грн, що підтверджується накладною від 11 липня 2019 року та фіскальним чеком від 11 липня 2019 року (а.с. 33, 34). Таким чином позивач надала докази на підтвердження витрат на підключення електропостачання у загальному розмірі на суму 17882,51 грн (4549,70 +11913,60+374,21+1045,00). Понесення позивачем витрат на інші суми, включені до рахунків фактур на придбання товарів (а.с. 30-32, 35), не підтверджено належними доказами їх оплати. Також, судом першої інстанції було встановлено, що взаємовідносини між членами ГО «Садівниче товариство Залізничник-3» і його органами управління, в тому числі приєднання та відключення від електромережі та інші питання про енергопостачання окремих його членів, знаходиться у виключній компетенції ГО «Садівниче товариство Залізничник-3», регулюються Статутом, Положенням або вирішуються відповідно до Закону України «Про громадські об`єднання» загальними зборами членів товариства. Рішенням загальних зборів протокол № 5 від 15 січня 2017 року було затверджено нову редакцію Статуту Громадської організації «Садівниче товариство Залізничник-3», який є основним документом, що регулює його діяльність, затверджується на загальних зборах товариства. Основана мета діяльності задоволення та захист законних прав та інтересів членів організації у сфері садівництва та городництва. До органів управління Організації відносяться: Загальні збори, правління, голова правління, ревізійна та наглядові комісії (пункт 4.1 Статуту) (а.с. 57-61). Членство в Організації є добровільним та індивідуальним. Член Організації може бути виключений з нього у разі недотримання вимог Статуту (пункти 3.1, 3.4 Статуту). У разі невиконання членом товариства вимог Статуту, рішень правління або загальних збрів, він попереджається правлінням в письмовій формі про необхідність усунення порушення в місячний термін. В разі ігнорування попередження правління має повноваження вжити інших заходів, аж до виключення порушника із членів товариства (пункт 3.6.3 Статуту). Питання про виключення з членів садівницького товариства вирішується на загальних зборах товариства. Рішення про виключення може бути оскаржене в суді (пункти 3.6.4, 3.6.5 Статуту). Загальні збори скликаються 1 раз на рік і правомірні вирішувати питання при наявності однієї особи від трьох від загальної кількості присутніх (пункту 4.3 Статуту). Додатком № 1 до Статуту Громадської організації «Садівниче товариство Залізничник-3», згідно з п. 7.2.1 Статуту, є «Положення про умови і порядок сплати членських внесків та дотримання вимог щодо членства Громадської організації «Садівниче товариство Залізничник 3», затверджене рішенням загальних зборів, Протокол № 5 від 15 січня .2017 року (а.с. 62-63). Пунктом 2.1 Положення передбачено, що членами громадської організації «Садівниче товариство Залізничник-3» є орендарі і власники садівницьких ділянок, права і обов`язки яких перед товариством однакові, незалежно від форм володіння землею. Член садівничого товариства може бути виключений із садового товариства у випадках несплати вступних, членських, цільових внесків та інших обов`язкових платежів в розмірах та в термін, визначений загальними зборами членів товариства (пункт 2.4.2 Положення). Відмовляючи у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що понесені позивачем витрати на підключення до електропостачання садового будинку АДРЕСА_6 не підлягають стягненню з ГО «Садівниче товариство Залізничник-3» у порядку ст. 1166 ЦК України, оскільки позивачем не доведено прямого причинного зв`язку між діями відповідача щодо виключення її з членів садівничого товариства та понесеними витратами на підключення електропостачання до будинку, як самостійним споживачем електричної енергії, не пов`язаним з відповідачем. Колегія суддів апеляційного суду вважає, що такий висновок узгоджується з матеріалами справи та вимогами закону. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про громадські об`єднання», громадське об`єднання це добровільне об`єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів. Громадське об`єднання за організаційно-правовою формою утворюється як громадська організація або громадська спілка. Громадська організація це громадське об`єднання, засновниками та членами (учасниками) якого є фізичні особи. Відповідно до ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі. Згідно з ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини. Тобто, для виникнення зобов`язання про відшкодування шкоди необхідна наявність таких умов: наявність шкоди; протиправність поведінки особи, яка завдала шкоди; наявність причинного зв`язку між протиправною поведінкою особи яка завдала шкоди та її результатом - шкодою; вина особи, яка завдала шкоди. Діючим законодавством на позивача не покладається обов`язок доказування вини відповідача у заподіянні шкоди, діє презумпція вини, тобто відсутність вини у завданні шкоди повинен доводити сам завдавач шкоди. Якщо під час розгляду справи зазначена презумпція не спростована, то вона є юридичною підставою для висновку про наявність вини заподіювача шкоди. Разом з тим, потерпілий має довести належними доказами факт завдання шкоди за участю відповідача, розмір завданої шкоди, а також факт того, що відповідач є заподіювачем шкоди. Позивачем ОСОБА_1 не доведено факт завдання шкоди ГО «Садівниче товариство Залізничник-3» відключенням від послуг постачання електричної енергії та водополиву, а також, що відповідач є заподіювачем такої шкоди, тому відсутня сукупність усіх необхідних елементів складу цивільного правопорушення для покладення на відповідача цивільно правового обов`язку з відшкодування майнової шкоди. З огляду на вищевикладене та враховуючи, що після поновлення позивача за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 березня 2020 року у членах ГО «Садівниче товариство Залізничник-3», вона мала право і на поновлення її права на доступ до послуг, які надає товариство своїм членам, зокрема щодо доступу до електропостачання та водополиву, проте відповідні вимоги про поновлення у наданні послуг з електропостачання та водополиву не заявляла, рішення правління ГО «Садівниче товариство Залізничник-3» від 02 жовтня 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 (земельні ділянки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 ) у громадській організації «Садівниче товариство «Залізничник-3» за несплату внесків за 2018 рік (спожита електрична енергія, водополив) відключено від послуг постачання електричної енергії та водополиву, у встановленому порядку не оскаржила, на вказаних земельних ділянках ОСОБА_1 веде будівництво двоповерхового садового будинку, виявила бажання укласти договір про стандартне приєднання до електричних мереж з Філією «Сумський МРЕМ» ПАТ «Сумиобленерго», як самостійний споживач електричної енергії, не пов`язаний з відповідачем, суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку, що понесені ОСОБА_1 витрати не підлягають відшкодуванню з відповідача на підставі ст. 1166 ЦК України. Доводи апеляційної скарги про безпідставність застосування судом до спірних правовідносин положень Статуту ГО «Садівниче товариство Залізничник-3», затвердженого у новій редакції рішенням загальних зборів протокол № 5 від 15 січня 2017 року, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки саме Статут є основним документом, що регулює діяльність громадської організації, визначає умови і порядок прийняття в члени організації та вибуття з неї, процедуру вирішення питання про виключення з членів садівницького товариства. Саме у Статуті визначені права та обов`язки членів цієї громадської організації, яких вони зобов`язані дотримуватися. Отже, доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, не знайшли свого підтвердження в якості підстав скасування оскаржуваного судового рішення під час апеляційного провадження. За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні. Враховуючи те, що справа є малозначною (п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України), відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України, постанова не підлягає касаційному оскарженню. Керуючись ст. ст. 367 - 369, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. ст. 375, 381 - 384, 389 ЦПК України, апеляційний суд п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 березня 2021 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий - О.Ю. Кононенко Судді: В.І. Криворотенко О.І. Собина