LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд295/12789/19

від 10.06.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №295/12789/19 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М. Категорія 82 Доповідач Шевчук А. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 10 червня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючої судді Шевчук А.М., суддів: Коломієць О.С., Галацевич О.М., за участі секретаря судового засідання Баліцької Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу №295/12789/19 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Богунського районного суду м.Житомира від 26 березня 2020 року, яке ухвалене під головуванням судді Чішман Л.М. у м. Житомирі, в с т а н о в и в: Керуючись ст.ст.259,268,367-368,374,376,381-384 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити. Заочне рішення Богунського районного суду м.Житомира від 26 березня 2020 року скасувати та ухвалити нове судове рішення. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) 2 522 грн. 40 коп. судового збору та 3 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуюча Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»