LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Львівський апеляційний суд1316/2580/12

від 10.06.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 1316/2580/12 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А. Провадження № 22-ц/811/1153/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 10 червня 2021 року м.Львів Справа №1316/2580/12 Провадження № 22ц/811/1153/21 Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Приколоти Т.І., суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В., секретар Іванова О.О. з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткову ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області, постановлену у м. Пустомити 12 лютого 2021 року у складі судді Кукси Д.А., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання недійсним та скасування витягів про реєстрацію права власності, зобов`язання до вчинення дій,- встановив: Відповідно до ч.6 ст. 259, ч.1 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складення її повного тексту відкласти на п`ять днів. Керуючись ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268, ст. 141, 142, 367, п. 2 ч.1 ст.374, ст.ст. 376, 381-384, 388-391 ЦПК України, суд,- п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Додаткову ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 лютого 2021 року скасувати та постановити нову ухвалу про відмову у задоволення заяви ОСОБА_5 щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу у розмірі 7 200 грн. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Головуючий______________________Т. І. Приколота Судді: ___________ Ю.Р. Мікуш _______________ Р.В. Савуляк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»