Ухвала КЦС ВС № 204/7246/13-ц

УХВАЛА 02 червня 2021 року м. Київ справа № 204/7246/13-ц провадження № 61-14137св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І., суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Русинчука М. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2019 року в складі колегії суддів: Деркач Н. М., Каратаєвої Л. О., Ткаченко І. Ю., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження. Від ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшло: у вересні 2019 року - клопотання від 29 серпня 2019 року про врахування додаткових пояснень, правової позиції Верховного Суду та задоволення касаційної скарги; 17 вересня 2019 року - заява від 12 вересня 2019 року про врахування додаткових пояснень, рішення Конституційного Суду України та судової практики Верховного Суду; 17 жовтня 2019 року - клопотання від 12 жовтня 2019 року про долучення до матеріалів справи доказів, а саме листа Головного управління Держпраці в Київській області від 03 червня 2016 року; 16 листопада 2019 року - клопотання від 12 листопада 2019 року про врахування додаткових пояснень, подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами та судової практики; 26 червня 2020 року - клопотання від 22 червня 2020 року про врахування практики Верховного Суду; 16 липня 2020 року - клопотання від 11 липня 2020 року про врахування практики Верховного Суду та рішення Конституційного Суду України; 27 січня 2021 року - клопотання від 19 січня 2021 року про врахування практики Верховного Суду та судових рішень у справах за його позовами; 26 квітня 2021 року - клопотання від 21 квітня 2021 року про врахування практики Верховного Суду. Відповідно до положення частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Оскаржена постанова суду апеляційної інстанції прийнята 19 червня 2019 року, а доповнення до касаційної скарги подані до суду касаційної інстанції 29 серпня 2019 року, 12 вересня 2019 року, 12 листопада 2019 року, 22 червня 2020 року, 11 липня 2020 року, 19 січня 2021 року, тобто з пропуском строку установленого законом на подання доповнень до касаційної скарги. Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Оскільки зазначені доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 надійшли до суду касаційної інстанції поза межами строку на касаційне оскарження, їх слід залишити без розгляду. Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України. Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про долучення доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції. Відповідно до статті 400 ЦПК України касаційний суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо встановлення обставин та оцінки доказів, які не були встановлені та досліджені судом, а отже, не може приймати нові докази. Тому в задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 12 жовтня 2019 року про долучення доказів у справі № 204/7246/13-ц слід відмовити. Керуючись статтями 126, 260, 398, 400 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2019 року у справі № 204/7246/13-ц залишити без розгляду. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів у справі № 204/7246/13-ц відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий В. І. Крат Судді: Н. О. Антоненко І. О. Дундар Є. В. Краснощоков М. М. Русинчук