Ухвала КЦС ВС № 607/4633/20

Ухвала 02 червня 2021 року м. Київ справа № 607/4633/20 провадження № 61-12147св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 08 липня 2020 року, ІСТОРІЯ СПРАВИ У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди. Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2020 року, залишеною без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 08 липня 2020 року, у відкритті провадження в справі відмовлено, позовну заяву повернуто позивачці для подання до відповідного суду у порядку господарського судочинства. Аргументи учасників справи У серпні 2020 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга, у якій вона, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржені судові рішення, справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду. Рух справи Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали справи з суду першої інстанції. У цій ухвалі вказано, що підставами касаційного оскарження заявник зазначає порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права зокрема статей 318, 386, 761 ЦК України та пункту 1 частини першої статті 411 ЦПК України. Також заявник зазначає, що апеляційним судом не застосовано правовий висновок Верховного Суду від 13 лютого 2019 року у справі № 910/8729/18. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ: Справу № 607/4633/20 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: М. М. Русинчук Н. О. Антоненко В. І. Крат