Ухвала КГС ВС № 910/22479/17
від 08.06.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 08 червня 2021 року м. Київ Справа № 910/22479/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В. І., розглянувши заяву Відкритого недержавного пенсійного фонду «Причетність» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/22479/17 за позовом Відкритого недержавного пенсійного фонду «Причетність» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадиров Владислав Володимирович; 2) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про стягнення 6 139 524,67 грн ВСТАНОВИВ: Верховний Суд постановою від 15.04.2021 касаційну скаргу Відкритого недержавного пенсійного фонду «Причетність» задовольнив частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі № 910/22479/17 скасував. Справу № 910/22479/17 направив на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду. На розгляд суду надійшла заява Відкритого недержавного пенсійного фонду «Причетність» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/22479/17. Відповідно до вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, згідно з пунктом третім частини першої, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.04.2021 у справі № 910/22479/17 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І. У зв`язку з тривалим перебуванням на лікарняному судді Студенця В.І., а також перебуванням у відпустці головуючого судді Баранця О.М., вирішення питання про витребування матеріалів справи № 910/22479/17 та призначення до розгляду заяви Відкритого недержавного пенсійного фонду «Причетність» про ухвалення додаткового судового рішення здійснюється у «розумний» строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення заяви своєчасно (без невиправданих зволікань). Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Відкритого недержавного пенсійного фонду «Причетність» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/22479/17 та призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 червня 2021 року о 09:45 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 7 (каб. №328).
2. Витребувати із Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/22479/17.
3. Копію ухвали направити учасникам справи та Північному апеляційному господарському суду.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Головуючий О. Баранець Судді О. Мамалуй В. Студенець