LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/22479/17

від 22.12.2020 · Господарська
Резолютивна:Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/22479/17 за позовом Відкритого недержавного пенсійного фонду «Причетність» до Фонду гарантування вкл…

УХВАЛА 22 грудня 2020 року м. Київ Справа № 910/22479/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І. розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого недержавного пенсійного фонду «Причетність» на рішення Господарського суду міста Києва у складі судді Ярмак О.М. від 22.05.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Мартюк А.І., Євсіков О.О., Зубець Л.П. від 11.11.2020 за позовом Відкритого недержавного пенсійного фонду «Причетність» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадиров Владислав Володимирович

2. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про стягнення 6 139 524,67 грн ВСТАНОВИВ: Відкритий недержавний пенсійний фонд «Причетність» 07.12.2020 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 (повний текст складено 17.11.2020) у справі № 910/22479/17. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.12.2020 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І. Також, скаржник подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання касаційної скарги, посилаючись на те, що предметом позову є захист соціальних прав учасників Відкритого недержавного пенсійного фонду «Причетність». Оскільки касаційна скарга Відкритого недержавного пенсійного фонду «Причетність» надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у суді касаційної інстанції відсутні матеріали справи № 910/22479/17, а тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху та перевірити доводи клопотання про звільнення скаржника від сплати судового збору за подання касаційної скарги. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/22479/17, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/22479/17 за позовом Відкритого недержавного пенсійного фонду «Причетність» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадиров Владислав Володимирович;

2. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про стягнення 6 139 524,67 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Відкритого недержавного пенсійного фонду «Причетність» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 (повний текст складено 17.11.2020) у справі № 910/22479/17.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий О. Баранець Судді О. Мамалуй В. Студенець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»