Постанова Одеський апеляційний суд № 521/4505/21

Номер провадження: 33/813/744/21 Номер справи місцевого суду: 521/4505/21 Головуючий у першій інстанції Михайлюк О.А. Доповідач Заїкін А. П. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04.06.2021 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Заїкіна А.П., розглянувши клопотання адвоката Явнюк Дениса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України,- встановив: Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2021 року притягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень. Не погодившись з постановою суду першої інстанції 05 травня 2021 року адвокат Явнюк Денис Миколайович, який діє в інтересах ОСОБА_1 Анхел подав апеляційну скаргу. 02 червня 2021 року на електрону адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню зважаючи на наступне. Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. (ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів"). Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання адвоката Явнюка Дениса Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 Анхел. Адвокат Явнюк Денис Миколайович просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Городенківським районним судом Івано-Франківської області (78103, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану, буд. 7). Зважаючи на те, що у адвоката апелянта існують складнощі із явкою у судове засідання в м. Одесі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання. Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону Украйїни "Про судоустрій та статус суддів", Одеський апеляційний суд, постановив: Клопотання адвоката Явнюка Дениса Миколайовича про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити. Визначити Городенківський районний суд Івано-Франківської області (78103, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану, буд. 7), як суд, до якого має прибути адвокат Явнюк Денис Миколайович для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Справа призначена до розгляду на 07 червня 2021 року о 14 год. 30 хв. Однак у зв`язку з тим, що зала судового засідання для проведення відеоконференції на призначений час зайнята, розгляд справи призначити на 07 червня 2021 року на 15:00 год. Доручити Городенківському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 07 червня 2021 року о 15 годин 00 хвилин. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її складання і оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду А.П. Заїкін