Постанова 4852 № 212/2276/16-а (2-а/216/33/21)

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 01 червня 2021 року м. Дніпросправа № 212/2276/16-а (2-а/216/33/21) Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач), суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В., за участю секретаря судового засідання Волкової К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу Криворізької міської ради на ухвалу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2021року (головуючий суддя Онопченко Ю.В.) у справі № 212/2276/16-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору фізичної особи підприємця ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» ім. Ю.М. Білоконя», фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання рішення нечинним і зобов`язати вчинити певні дії Керуючись ст.ст. 310, 315, 316, 321, 322 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Криворізької міської ради залишити без задоволення. Ухвалу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2021 року у справі № 212/2276/16-а залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, може бути оскаржена до касаційного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст.328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України. Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк суддя Н.А. Бишевська суддя Я.В. Семененко