Ухвала КЦС ВС № 638/12043/15-ц

Ухвала 27 травня 2021 року м. Київ справа № 638/12043/15-ц провадження № 61-11592св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про усунення перешкод та зобов'язання вчинити дії в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, ВСТАНОВИВ: У червні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою напостанову Харківського апеляційного суду від 16 травня 2019 року в цій справі. Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі. У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання подане до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому розглядається в порядку, що діяв до набрання чинності цим законом. Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. Згідно з частиною першою статті 401 ЦПК України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Таким чином, попередній розгляд справи у суді касаційної інстанції проводиться без повідомлення учасників справи, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін слід відмовити. Керуючись статтями 7, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про усунення перешкод та зобов'язання вчинити дії в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Ю. Тітов І. О. Дундар Є. В. Краснощоков