Ухвала КГС ВС № 920/198/19
від 26.05.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 26 травня 2021 року м. Київ Справа № 920/198/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" до:
1. Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області;
2. Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області;
3. Шосткинського управління Державної казначейської служби України у Сумській області;
4. Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області;
5. Державної казначейської служби України;
6. Сумської обласної прокуратури;
7. Головного управління Національної поліції у Сумській області про стягнення 267 521,75 грн, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.04.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі № 920/198/19, разом з доданими до неї матеріалами (у тому числі оригінал платіжного доручення №880 від 21.01.2021 на суму 8026,00 грн) - повернуто скаржнику. 18.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" надійшло клопотання про повернення судового збору. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 920/198/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г, що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.05.2021. Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"). Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" (ЄДРПОУ: 38584699) з Державного бюджету України - 8 026,00 грн (вісім тисяч двадцять шість) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 880 від 21.01.2021.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік Н.Г. Ткаченко