Ухвала КЦС ВС № 171/506/15

Ухвала 25 травня 2021 року м. Київ справа № 171/506/15 провадження № 61-3893св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., учасники справи: позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», яке підписане представником Васютою Крістіною Сергіївною, про залучення правонаступником публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», яка підписана представником Васютою Крістіною Сергіївною, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року в складі судді: Городничої В. С., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТВО «Спектрум Ессетс», яка підписана представником Васютою К. С., в частині оскарження заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2015 року. Ухвалою Верховного Суду від 20 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі. У касаційній скарзі міститься клопотання ТОВ «Спектрум Ессетс», яке підписане представником Васютою К. С., про залучення правонаступником. У клопотання зазначено, що ТОВ «Спектрум Ессетс» є правонаступником позивача ПАТ «КБ «Надра», що підтверджується договором про відступлення права вимоги № GL3N017513 від 15 травня 2020 року. Аналіз матеріалів справи свідчить, що ТОВ «Спектрум Ессетс» є правонаступником позивача ПАТ «КБ «Надра», що підтверджується копією договору про відступлення права вимоги № GL3N017513 від 15 травня 2020 року (а. с. 104, 105), додатком № 1 до договору про відступлення права вимоги № GL3N017513 від 15 травня 2020 року (а. с. 106) та платіжним дорученням № 82 від 04 травня 2020 року. Згідно частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. За таких обставин до участі у справі слід залучити ТОВ «Спектрум Ессетс» як правонаступника позивача ПАТ «КБ «Надра». Керуючись статтями 55, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», яке підписане представником Васютою Крістіною Сергіївною, про залучення правонаступником публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» як правонаступника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра». Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає. Судді: В. І. Крат Н. О. Антоненко М. М. Русинчук