LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС336/7765/18

від 27.05.2021 · Цивільна
Резолютивна:Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 04 черв…

Ухвала 27 травня 2021 року м. Київ справа № 336/7765/18 провадження № 61-18411св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І., провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 04 червня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 10 листопада 2020 року, ВСТАНОВИВ: У грудні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом. Рішенням Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 04 червня 2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рахунок завданої моральної шкоди по 30 000 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рахунок завданої моральної шкоди по 15 000 грн з кожного. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Постановою Запорізького апеляційного суду від 10 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задоволено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 04 червня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено. У грудні 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 червня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 10 листопада 2020 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просили скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове рішення про задоволення позову. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 17 лютого 2021 року відкрито провадження у цій справі та витребувано її матеріали ізШевченківського районного суду міста Запоріжжя. 26 лютого 2021 року справа № 336/7765/18 надійшла до Верховного Суду. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 04 червня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 10 листопада 2020 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:І. В. Литвиненко В. С. Висоцька А. І. Грушицький

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»