Ухвала КЦС ВС № 757/52475/18-ц

УХВАЛА 17 травня 2021 року м. Київ справа № 757/52475/18-ц провадження № 61-4687ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на постанову Київського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання зобов`язань припиненими, ВСТАНОВИВ : 17 березня 2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» з пропуском строку на касаційне оскарження засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення та просить поновити строк посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови товариство отримало 16 лютого 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху. Виконуючи вимоги вказаної ухвали ТОВ «Вердикт Капітал» подало уточнену касаційну скаргу з квитанцією про сплату судового збору та клопотанням про поновлення строку з відповідними доказами на підтвердження факту отримання товариством оскаржуваної постанови 16 лютого 2021 року. Указані обставини є достатніми для поновлення строку на касаційне оскарження. В уточненій касаційній скарзі ТОВ «Вердикт Капітал» просить скасувати оскаржуване судове рішення та, посилаючись на пункти 1 частини другої статті 389 ЦПК України як на підставу касаційного оскарження, зазначє, що суди при вирішенні справи не застосували висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року в справі № 310/11534/13-ц. З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначене судове рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також Закону України «Про судовий збір». Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року. Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати з Печерського районного суду міста Києва справу № 757/52475/18-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання зобов`язань припиненими. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді Н. О. Антоненко В. І. Крат М. М. Русинчук