Ухвала КАС ВС № 240/663/20

УХВАЛА 31 травня 2021 року м. Київ справа № 240/663/20 провадження № К/9901/8658/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Смоковича М. І., суддів: Мацедонської В. Е., Радишевської О. Р., перевіривши касаційну скаргу Ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в с т а н о в и в : 09 березня 2021 року зазначену касаційну скаргу подано засобами поштового зв`язку. 12 березня 2021 року скарга надійшла до суду касаційної інстанції. Ухвалою від 30 березня 2021 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Заявникові надано строк у десять днів для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі. Копію зазначеної ухвали вручено скаржнику 05 квітня 2021 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. 16 квітня 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відстрочення сплати судового збору. Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання Ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відстрочення сплати судового збору. Продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2021 року у справі № 240/663/20, установивши новий строк для їх усунення - протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Копію вказаного судового рішення вручено скаржнику 30 квітня 2021 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Однак, станом на 31 травня 2021 року заявник не усунув недоліки касаційної скарги, що стали підставою для залишення її без руху. За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала. Керуючись статтями 169, 332 КАС України, у х в а л и в : Повернути касаційну скаргу Ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року у справі № 240/663/20. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується. Суддя-доповідач М. І. Смокович Судді В. Е. Мацедонська О. Р. Радишевська