LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС532/53/20

від 21.05.2021 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі. Витребувати з Кобеляцького районного суду Полтавської області справу № 532/53/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дода…

Ухвала 21 травня 2021 року м. Київ справа № 532/53/20 провадження № 61-4837ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Стрільчука В. А., Фаловської І. М. розглянувшикасаційну скаргу адвоката Браташа Юрія Павловича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 січня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 04 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання додаткової угоди укладеною, ВСТАНОВИВ: У березні 2021 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга. Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліку касаційної скарги. У травні 2021 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , виконав вимоги суду та усунув недолік касаційної скарги. У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Відповідно до вимог частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Підставою касаційного оскарження ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , зазначаєнеправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені частиною другої статті 389 ЦПК України. З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі. Витребувати з Кобеляцького районного суду Полтавської області справу № 532/53/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання додаткової угоди укладеною. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у двадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. Ю. Мартєв В. А. Стрільчук І. М. Фаловська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»