Ухвала КГС ВС № 910/2203/20
від 26.05.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 26 травня 2021 року м. Київ Справа № 910/2203/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В. (головуючий), Бенедисюка І. М. та Малашенкової Т.М., розглянувши клопотання Антимонопольного комітету України (далі - Комітет) про повернення судового збору у справі за касаційною скаргою Комітету на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" до Комітету про визнання недійсним та скасування рішення в частині, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз". За результатами розгляду клопотання Верховний Суд ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.04.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Комітету на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 зі справи №910/2203/20 на підставі частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс). 05.05.2021 (згідно з відміткою на конверті) Комітет звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2 270, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 18.02.2021 № 142 за подання касаційної скарги у цій справі. До клопотання додано оригінал зазначеного платіжного документа. Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого. Відповідно до частини другої статті 123, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження. За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Антимонопольного комітету України з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят), 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 18.02.2021 №
142. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Малашенкова