Ухвала КГС ВС № 916/1036/20

УХВАЛА 25 травня 2021 року м. Київ Справа № 916/1036/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С. розглянувши заяву Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 15.10.2020 за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідача Селянського (фермерського) господарства "ПИНЕ" про стягнення 486 963,50 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.04.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 15.10.2020 у справі № 916/1036/20. 24.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про повернення судового збору в розмірі 18 106,18 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 12 від 26.02.2021. Розглянувши зазначену заяву, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. До заяви додано копію платіжного доручення № 12 від 26.02.2021 на суму 18 106,18 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, у відкритті провадження за якою було відмовлено ухвалою Касаційного господарського суду від 05.04.2021. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Лікарняна, буд. 1А, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 08124865) судовий збір у сумі 18 106,18 грн (вісімнадцять тисяч сто шість гривень вісімнадцять копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням № 12 від 26.02.2021.

3. Належним чином засвідчену копію цієї ухвали та копію платіжного доручення № 12 від 26.02.2021 на суму 18 106,18 грн надіслати Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.А. Зуєв Судді І.С. Берднік І.С. Міщенко