Ухвала КАС ВС № 383/1120/16-а(2-а/383/4/17)

УХВАЛА 24 травня 2021 року Київ справа №383/1120/16-а(2-а/383/4/17) адміністративне провадження №К/9901/32046/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Новоукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.02.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2017 у справі №383/1120/16-а(2-а/383/4/17) за позовом ОСОБА_1 до Бобринецького відділення Новоукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання незаконною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, встановив: ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Бобринецького відділення Новоукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, в якому просила визнати дії т.в.о. заступника начальника - начальника Бобринецького відділення Новоукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області Ланчуковської О.А. щодо складення постанови від 14.12.2016 серії АА №229981 про притягнення начальника відділу бухгалтерського обліку управління Бобринецької Районної державної адміністрації ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протиправними. Постанову від 14.12.2016 серії АА №229981 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності визнати незаконною та скасувати. Постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.02.2017 позов задоволено. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2017 постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.02.2017 скасовано в частині визнання дій протиправними, в цій частині у задоволенні позову відмовлено. У решті постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.02.2017 залишено без змін. Не погоджуючись рішеннями судів попередніх інстанцій в частині задоволення позовних вимог, податковий орган звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.06.2017 відкрито касаційне провадження у справі №383/1120/16-а(2-а/383/4/17). Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали справи №383/1120/16-а(2-а/383/4/17) згідно правил підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень цього кодексу. За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В. Згідно з частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи. У порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи. Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ухвалив: Прийняти до провадження справу №383/1120/16-а(2-а/383/4/17). Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №383/1120/16-а(2-а/383/4/17) за позовом ОСОБА_1 до Бобринецького відділення Новоукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання незаконною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Призначити попередній розгляд справи на 25.05.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. -------------------- В.В. Хохуляк Суддя Верховного Суду