Ухвала КГС ВС № 910/7304/20

УХВАЛА 24 травня 2021 року м. Київ Справа № 910/7304/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліна С.В. (доповідач), Кондратова І.Д., Мамалуй О.О., розглянувши заяву судді Бакуліної С.В. про самовідвід у справі №910/7304/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 (головуючий суддя - Зубець Л.П. судді: Мартюк Л.І., Алданова С.О.) та рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 (суддя Чебикіна С.О.), за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок Ахматової" про визнання недійсним рішення загальних зборів, ВСТАНОВИВ: 27.04.2020 ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі №910/7304/20. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.05.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - доповідач (головуючий), Кондратова І.Д, Мамалуй О.О. Згідно з пунктом 5 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участь в розгляді господарської справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді. З метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженому розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 , забезпечення довіри учасників справи №910/7304/20 до судових рішень Верховного Суду, суддею Бакуліною С.В. 24.05.2021 подано заяву про самовідвід у справі №910/7304/20. В обґрунтування заяви про самовідвід суддя Бакуліна С.В. зазначає, що вона перебуває у дружніх стосунках з головою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок Ахматової" ОСОБА_3 , а її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є членами цього Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок Ахматової", створеного у будинку, де вони проживають. Вказані обставини, з огляду на приписи пункту 5 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України, унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу. Відповідно до частини першої статті 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Керуючись статтями 35, 38, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Заяву судді Бакуліної С.В. про самовідвід у розгляді справи №910/7304/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 задовольнити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С. В. Бакуліна Судді І. Д. Кондратова О. О. Мамалуй