Ухвала КЦС ВС № 522/22837/17
від 17.05.2021 · ЦивільнаУ Х В А Л А 17 травня 2021 року м. Київ справа № 522/22837/17 провадження № 61-1883ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, В С Т А Н О В И В : У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного суду від 11 січня 2021 року про відмову у забезпечені позову. Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 11 січня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко», правонаступником якого є ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про витребування майна та визнання права власності. До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення 454,00 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Отже, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : Заяву ОСОБА_1 про повернення судового зборузадовольнити. Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні), внесений згідно із квитанцією від 11 лютого 2021 року № 0.0.2011211650.1 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя А. С. Олійник