Ухвала КЦС ВС № 727/2176/20

Ухвала 18 травня 2021 року м. Київ справа № 727/2176/20 провадження № 61-2503св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., учасники справи: стягувачі: ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник - ОСОБА_4 , державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Савка Максим Степанович, начальник Першого відділі державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Смотр Дмитро Олександрович, розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 січня 2021 року вскладі колегії суддів: Владичан А. І., Литвинюк І. М., Перепелюк І. Б., ІСТОРІЯ СПРАВИ У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії та рішення державного виконавця та начальника Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), боржник - ОСОБА_4 , стягувачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ «Альфа-Банк». Короткий зміст ухвали суду першої інстанції Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 вересня 2020 року в складі судді: Семенко О. В., скаргу ОСОБА_1 задоволено. Визнано дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Савки М. С. щодо винесення 20 лютого 2020 року постанови та складання акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, якими він передав стягувачу ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу Ѕ нежитлової будівлі літ. «К», загальною площею 368,90 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), яка належить боржнику ОСОБА_4 - неправомірними. Скасовано постанову державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Савки М. С. від 20 лютого 2020 року про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, якою він передав стягувачу ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу Ѕ нежитлової будівлі літ. «К», загальною площею 368,90 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), яка належить боржнику ОСОБА_4 . Скасовано акт державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Савки М. С. від 20 лютого 2020 року про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, яким він передав стягувачу ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу Ѕ нежитлової будівлі літ. «К», загальною площею 368,90 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), яка належить боржнику ОСОБА_4 . Визнано дії начальника Першого відділі державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Смотра Д. О. по винесенню постанови від 25 лютого 2020 року про відмову в задоволенні відводу - неправомірними. Скасовано постанову начальника Першого відділі державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Смотра Д. О. від 25 лютого 2020 року про відмову в задоволенні відводу. Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції Постановою Чернівецького апеляційного суду від 15 січня 2021 року апеляційну скаргу Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) задоволено. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 вересня 2020 року скасовано. У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця та начальника Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - відмовлено. Аргументи учасників справи У лютому 2021 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову апеляційного суду та ухвалу суду першої інстанції залишити без змін. Рух справи Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі. В ухвалі Верховного Суду від 26 квітня 2021 року вказано, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права). Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ: Справу № 727/2176/20 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. І. Крат Н. О. Антоненко М. М. Русинчук