Ухвала КГС ВС № 910/13550/20

УХВАЛА 21 травня 2021 року м. Київ Справа № 910/13550/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Білоуса В.В., учасники справи: ініціюючий кредитор - Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор", боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", розглянувши заяву Національного банку України про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" за вх. № 3400/2021(г) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у складі колегії суддів: Грека Б.М. (головуючий), Пантелієнка В.О., Отрюха Б.В. у справі за заявою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про банкрутство, В С Т А Н О В И В: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (далі - ТОВ "Станіславська торгова компанія"). Заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, відкрито провадження у справі про банкрутство, зокрема, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Від ТОВ "Станіславська торгова компанія" надійшла скарга на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича. 28.10.2020 ухвалою Господарського суду міста Києва у задоволенні клопотання Національного банку України про передачу справи за підсудністю відмовлено; скаргу ТОВ "Станіславська торгова компанія" на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича задоволено; визнано дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Дмитра Євгеновича щодо проведення оцінки нерухомого майна ТОВ "Станіславська торгова компанія", а саме нежитлових будівель (цех) загальною площею 12 346,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 29 і визначенні його вартості в межах виконавчого провадження № 61409886 неправомірними; зобов`язано посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, які здійснюють виконавчі дії в межах виконавчого провадження № 61409886 провести нову оцінку з визначення ринкової вартості нерухомого майна ТОВ "Станіславська торгова компанія", а саме нежитлових будівель (цех) загальною площею 12 346,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 29 в межах виконавчого провадження № 61409886; у задоволенні клопотання ТОВ "Станіславська торгова компанія" щодо винесення окремої ухвали стосовно посадових осіб Національного банку України, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФ "Де Візу" та державного виконавця Нідченка Д.Є. відмовлено. 16.02.2021 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Національного банку України та Міністерства юстиції України задоволено, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 у справі № 910/13550/20 скасовано, в задоволенні скарги ТОВ "Станіславська торгова компанія" на неправомірні дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Д.Є. відмовлено. Матеріали справи №910/13550/20 повернуто до Господарського суду міста Києва. 29.03.2021 (згідно з поштовою відміткою на конверті "Укрпошта Стандарт") ТОВ "Станіславська торгова компанія" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у справі № 910/13550/20 та направити справу на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду. 05.04.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я. 26.04.2021 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. (головуючого), Банаська О.О., Погребняка В.Я.) задоволено клопотання ТОВ "Станіславська торгова компанія" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у справі № 910/13550/20; поновлено ТОВ "Станіславська торгова компанія" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у справі № 910/13550/20; відкрито касаційне провадження у справі № 910/13550/20 за касаційною скаргою ТОВ "Станіславська торгова компанія" на постанова Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Станіславська торгова компанія" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у справі № 910/13550/20. У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/13550/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя -суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.04.2021. 13.05.2020 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Національного банку України надійшло клопотання про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи. Клопотання мотивоване тим, що у даному випадку підлягають врахуванню конкретні обставини справи, а саме: - вартість майна, щодо якого відкриті виконавчі провадження, дії державного виконавця у яких є предметом оскарження, згідно зі звітом про оцінку майна становить 40 966 934 грн, що значно перевищує, п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; - розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" проводився в межах справи про банкрутство № 910/13550/20 за ініціативою самого скаржника, однак у даній касаційній скарзі скаржник змінює свою позицію та вказує на порушення апеляційним судом правил підсудності розгляду таких скарг, отже, рішенням Верховного Суду буде встановлено відповідний вектор практики щодо підсудності розгляду аналогічних спорів; - за результатом розгляду справи Верховним Судом буде встановлено можливість подальшої реалізації заставного майна ТОВ "Станіславська торгова компанія" для задоволення вимог Національного банку України та повернення коштів, які відповідно до статей 4-6 Закону України "Про Національний банк України" є власністю Держави. Більш того результати розгляду даної справи безпосередньо вплинуть на права Національного банку, як заставодержателя майна ТОВ "Станіславська торгова компанія" за вимогами, що забезпечують кредит рефінансування ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" перед Національним банком України, а тому, на підставі частини шостої статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник просить розглянути касаційну скаргу ТОВ "Станіславська торгова компанія" у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи. Також 13.05.2020 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Національного банку України надійшло аналогічне клопотання про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи. Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Частиною шостою статті 252 ГПК України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Як вбачається з матеріалів касаційної скарги ТОВ "Станіславська торгова компанія", предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 у справі № 910/13550/20 та відмовлено в задоволенні скарги ТОВ "Станіславська торгова компанія" на неправомірні дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Д.Є. Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. З огляду на викладене, враховуючи те, що предметом перегляду у суді касаційної інстанції є постанова Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 у справі № 910/13550/20 та відмовлено в задоволенні скарги ТОВ "Станіславська торгова компанія" на неправомірні дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Д.Є., колегія суддів доходить висновку про відмову у задоволенні заяви Національного банку України про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 252, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/13550/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на постанова Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 до провадження.

2. Відмовити у задоволенні заяви Національного банку України про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді О. Банасько В. Білоус