Ухвала КЦС ВС № 214/1249/14-ц

Ухвала 19 травня 2021 року м. Київ справа № 214/1249/14-ц провадження № 61-1896св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О., учасники справи: позивач - Харківський національний університет внутрішніх справ, відповідач - Сукманов Ярослав Вікторович, розглянув у попередньому судовому засіданніу порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ніколенко Максим Євгенович, на постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року у складі колегії суддів: Єлізаренко І. А., Красвітної Т. П., Свистунової О. В., ВСТАНОВИВ: У лютому 2014 року Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на навчання. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Року Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на навчання залишено без розгляду. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. У лютому 2021 року ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Ніколенко М. Є. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просив постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року скасувати, ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 грудня 2014 року залишити в силі. Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали. Підставою відкриття касаційного провадження у вказаній справі є підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, а саме порушення норм матеріального та процесуального права: статей 27, 31, частини першої статті 126, статті 157, частини другої статті 358, частини третьої статті 359, статей 360, 361, 365, 366, 367, 382 ЦПК України, статті 6 Конвенції. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на навчання, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ніколенко Максим Євгенович, на постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 26 травня 2021 року. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Яремко А. С. Олійник С. О. Погрібний