LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС686/292/21

від 19.05.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 19 травня 2021 року м. Київ справа № 686/292/21 адміністративне провадження № К/9901/17256/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Бевзенка В. М., суддів: Єзерова А. А., Чиркіна С. М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.03.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 у справі № 686/292/21 за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, УСТАНОВИВ: У 2020 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради, в якому просив: - скасувати постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради №11-МД від 29 грудня 2020 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.03.2021 залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021, у задоволенні позову відмовлено. 12.05.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 08.05.2021, у якій скаржник просить скасувати рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 і прийняти постанову, якою позов задовольнити. Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд установив, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, з огляду на таке. Предметом оскарження у цій справі є накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 152 КУпАП України, що за правилами статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності. Відповідно до частини першої статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами. Частиною 3 статті 272 КАС України встановлено, що судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. З огляду на наведене, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити. Керуючись статтями 248, 272, 286, 333 КАС України, Суд УХВАЛИВ : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.03.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 у справі № 686/292/21. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується. Суддя-доповідач В. М. Бевзенко Судді А. А. Єзеров С. М. Чиркін

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»