Ухвала КЦС ВС № 520/5468/15-ц

Ухвала 17 травня 2021 року м. Київ справа №520/5468/15 провадження №61-834ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ткачука О. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - ОСОБА_2 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Шор Хаус» про заміну сторони у виконавчому провадженні, ВСТАНОВИВ: У березні 2021 року до Верховного Суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подав касаційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 лютого 2021 рокув указаній вище справі. Ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: заявнику необхідно було надіслати на адресу суду уточнену редакцію касаційної скарги, в якій повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та надіслати уточнену редакцію касаційної скарги, копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також доплатити судовий збір за подання касаційної скарги. Зазначена ухвала була отримана заявником 15 квітня 2021 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. Станом на 12 травня 2021 року недоліки касаційної скарги не усунуті. Оскільки у відведений судом строк, станом на 12 травня 2021 року, ухвала Верховного Суду не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає визнанню неподаною та поверненню. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявнику. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - ОСОБА_2 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Шор Хаус» про заміну сторони у виконавчому провадженні, вважати неподаною та повернути заявнику. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. С. Ткачук