Ухвала КЦС ВС № 419/1403/20
від 18.05.2021 · ЦивільнаУхвала 18 травня 2021 року м. Київ справа № 419/1403/20 провадження № 61-5029ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та визнання права власності на нерухоме майно, ВСТАНОВИВ: 25 березня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу у цивільній справі № 419/1403/20. Ухвалою Верховного Суду від 13 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк - десять днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом: 1) надання уточненої касаційної скарги із зазначенням в ній: - судових рішень які оскаржуються в касаційному порядку та клопотання (процесуальна вимога) щодо кожного оскаржуваного рішення з урахуванням повноважень суду касаційної інстанції згідно статті 409 ЦПК України; - підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав). Копії уточненої касаційної скарги мають бути надані відповідно до кількості учасників справи; 2) надання документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1 000 грн. Копія ухвали Верховного Суду від 13 квітня 2021 року про залишення касаційної скарги без руху вручена ОСОБА_1 23 квітня 2021 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала (частина шоста статті 393 ЦПК України). Оскільки встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився, а вимоги ухвали від 13 квітня 2021 року не виконані, касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України
УХВАЛИВ: Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу у справі № 419/1403/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та визнання права власності на нерухоме майно. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення скарги. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, а також особі яка подала скаргу разом з доданими до скарги матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В.В. Шипович