Ухвала КЦС ВС № 462/68/17

Ухвала 17 травня 2021 року м. Київ справа № 462/68/17 провадження № 61-4113ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року, ВСТАНОВИВ: У січні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23 листопада 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. Постановою Львівського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 листопада 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 142 500 доларів США. У березні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху, надано строк до 23 квітня 2021 року для подання касаційної скарги у новій редакції із зазначенням підстав касаційного оскарження відповідно до вимог частини другої статті 389 ЦПК України, пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України, а також сплати судового збору. У квітні 2021 року до Верховного Суду на виконання вимог указаної ухвали касаційного суду, надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої долучено оригінал квитанції про сплату судового збору у належному розмірі та касаційну скаргу у новій редакції. Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, витребувано справу з місцевого суду. У травні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року до закінчення касаційного перегляду справи, мотивоване тим, що старшим державним виконавцем Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 13 квітня 2021 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 462/68/17, виданого місцевим судом 01 квітня 2021 року про стягнення з нього заборгованості за договором позики. Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії. Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення його виконання (дії), підтверджені певними доказами. Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки. Наведені заявником доводи та надані докази дають підстави для зупинення виконання постанови Львівського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року до закінчення касаційного розгляду справи. Керуючись статтею 394, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення задовольнити. Зупинити виконання постанови Львівського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року до закінчення касаційного розгляду справи. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак